Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 616.89 DOI:10.33920/med-01-2108-02

Anti-NMDA receptor encephalitis in the practice of a psychiatrist on the example of a clinical case

Kristina S. Gareeva the Republican Clinical Psychotherapeutic Center, e-mail: Lady.k.kristina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-8401-8555
Rinat G. Valinurov Bashkir State Medical University, e-mail: rinat.valinurov2020@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7284-0530
Dmitriy F. Khritinin Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of Russia, e-mail: nataliasten@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2652-5169

Anti-N-methyl-d-aspartate receptor (anti-NMDAR) encephalitis is a treatable autoimmune disease of the central nervous system (CNS) with prominent neurologic and psychiatric features at disease onset. Anti-NMDAR encephalitis can occur in all ages. The disorder predominantly affects children and young adults, occurs with or without tumour association, and can relapse. The presence of a tumour (usually an ovarian teratoma) is dependent on age, sex, and ethnicity, being more frequent in women older than 18 years. Primarily presents in the form of mental disorders, seizures, and involuntary movement, and is often accompanied by sleep disorders and prominent speech difficulties. Anti-NMDAR encephalitis in children may present differently than in adults. Children are more likely to have abnormal movements (chorea, incoordination) early in the disease course and also may have atypical motor symptoms such as ataxia or hemiparesis. Children more often have seizures than adults. The classic symptoms of psychosis seen in adults are less common, but behavioral regression is frequently noted. The proper diagnosis and management of autoimmune encephalitis requires a multidisciplinary treatment approach. Ancillary testing with MRI, EEG, lumbar puncture and immunological assessment of cerebrospinal fluid and serum may further support a diagnosis of encephalitis and potentially suggest particular causes. Early immune-modulatory treatment can alleviate the severity of the disease and improve the cure rate. Further study of anti-NMDAR antibody and its related encephalitis would give essential clues for the research of schizophrenia, catatonia, and atypical psychosis.

Аутоиммунный энцефалит (АЭ), ассоциированный с антителами к NMDA-рецепторам нейронов — это относительно недавно установленная острая и тяжелая форма энцефалита, развитие которой связано с выработкой антител к NR1 и NR2 гетеромерам NMDA-рецепторов [1,2]. У детей этот клинический фенотип анти-NMDA-рецепторного энцефалита ранее трактовался как дискинетический летаргический энцефалит, или синдром иммунной хореической летаргии [3]. В Калифорнийском исследовании (the California Encephalitis Project) [4] частота встречаемости анти-NMDA рецепторного энцефалита превосходила таковую при любом вирусном энцефалите [5,6], причем 40% пациентов были моложе 18 лет [2]. У детей сопутствующий неопластический процесс встречается редко. Хотя приблизительно 56% женщин старше 18 лет имеют односторонние или двусторонние тератомы яичника, эти опухоли встречаются также у 30% девушек моложе 18 лет и у 9% девочек моложе 14 лет [7,8].

Патогенетически при анти-NMDAR аутоиммунном энцефалите происходит вовлечение в патологический процесс дофаминергической системы (ригидность, дистония, орофациальные движения, тремор), возникает автономная вегетативная дисфункция (кардиальные аритмии, гипертензия, гиперсаливация), а также закономерно развитие центральной гиповентиляции. Это объясняется тем, что основные мишени аутоиммунного ответа — NR1 и NR2 гетеромеры рецепторов экспрессируются преимущественно в переднем мозге, включая префронтальную кору, гиппокамп, амигдалу и гипоталамус. Гиперкинезы имеют не эпилептическую природу, поэтому они резистентны к антиэпилептическим препаратам (АЭП) и седативным средствам и не сопровождаются изменениями при ЭЭГ-мониторинге [3].

Заболевание начинается схоже у взрослых и подростков и обычно развивается поэтапно, включая продромальную фазу лихорадки, головную боль или вирусоподобные симптомы, которые часто остаются незамеченными. Возникновение явных клинических признаков связано с появлением психопатологичеких расстройств, включая беспокойство, тревогу, страхи, нарушение сна, странное вычурное поведение, бредовые идеи (чаще религиозного содержания), галлюцинации, расстройства памяти (потеря кратковременной памяти) и речи (быстрый распад вплоть до мутизма), поэтому заподозрить заболевание бывает крайне сложно [9]. Такие пациенты сначала госпитализируются или проходят лечение у психиатров, зачастую с диагнозом эндогенного заболевания, тогда как только раннее иммуномодулирующее лечение может полностью излечить пациента и вернуть к нормальной жизни [10]. По имеющимся литературным данным, в последние годы случаи АЭ были выявлены у пациентов психиатрических стационаров с первоначальными диагнозами шизофрения, шизоаффективное расстройство, нарколепсия и большое депрессивное расстройство [11]. Основная дифференциальная диагностика заболевания проводится с вирусным энцефалитом, нейролептическим злокачественным синдромом, острым психозом и злоупотреблением наркотическими препаратами [9]. У детей реже встречаются классические симптомы психоза, наблюдаемые у взрослых, но часто отмечаются регрессия поведения и заметные речевые нарушения [1,4,12]. Симптомы быстро прогрессируют, и по мере развития энцефалита наблюдается усугубление тяжести болезни, что проявляется нарушением сознания и судорожными приступами. В стадии развернутых проявлений характерны кататонические проявления и дискинезии. Двигательные нарушения носят разнообразный характер — наряду с дистоническими позами могут отмечаться ригидность и опистотонус. Характерны оролингво-фациальные дискинезии, окулогирные кризы и хореоатетоз. Выражены вегетативные расстройства — гипертермия, нарушения ритма сердца, тахи- или брадикардия, гиперсаливация, колебание АД, недержание мочи, гиповентиляция [2,13]. В стадии развернутых клинических проявлений пациенты нуждаются в интенсивной терапии в условиях реанимационного отделения [14].

В имеющихся мировых исследованиях [15] при подозрении на анти-NMDAR аутоиммунный энцефалит рекомендовано проведение обследования: анализ цереброспинальной жидкости (ЦСЖ) (неспецифические изменения в виде незначительного лимфоцитарного плеоцитоза, увеличение концентрации белка и повышение содержания иммуноглобулинов) [9]; иммунологическое исследование — определение титров АТ к NMDA-рецепторам в сыворотке крови и ЦСЖ, определение антител к вирусам герпеса (в современной клинической практике тестируются синаптические панели, включающие около 12 мишеней — NMDA, LGI1, AQP-4, AMPA, mGluR1, mGluR5, CASPR2, DPPX, GABAa, GABAb, IgLON5, глициновые рецепторы, постоянно открываются новые молекулярные мишени, расширяются диагностические возможности по поиску серологических вариантов АЭ) [16]; ЭЭГ — мониторинг (у 30 % пациентов обнаруживался уникальный паттерн ЭЭГ, называемый «экстремальной Дельта-кистью» из-за его сходства с Дельта-кистью (бета-дельта-комплексами) паттерном у недоношенных детей) [9,17]; МРТ головного мозга (аномалии на МРТ по данным исследований возникают лишь у 50 % пациентов, при этом повреждения, вызванные АЭ, в основном были обнаружены в области островка и гиппокампа) [14]; онкоскрининг (МРТ органов брюшной полости и малого таза является тестом выбора для выявления тератом яичников у молодых девушек) [9].

Стандартов лечения АЭ не существует, однако по данным исследований, в качестве первой линии терапии рекомендовано проведение комбинированной иммунотерапии (в виде внутривенных стероидов и иммуноглобулинов) в сочетании с инфузионной терапией и плазмоферезом, но следует избегать злоупотребления стероидами, чтобы предотвратить потенциальные когнитивные и другие неблагоприятные эффекты [18]. В отдельных случаях целесообразно назначать Ацикловир до установления окончательного диагноза. При неэффективности лечения — применение второй линии терапии с помощью цитостатиков (Циклофосфамид, Азатиоприн) и моноклональных антител (Ритуксимаб) [18,19]. Стратегии лечения схожи у детей и взрослых, однако в детском возрасте отдается предпочтение Ритуксимабу в качестве второй линии терапии [20, 21, 22]. Также необходимо своевременное удаление опухоли при ее наличии [9]. Средняя продолжительность госпитализации составляет около 2,5 мес. Исход заболевания, согласно имеющимся литературным данным, около 47% пациентов имели полное выздоровление, у 28% наблюдался легкий стабильный остаточный дефицит в виде симптомов лобной дисфункции, нарушения сна, у 18 % — тяжелый дефицит, летальный исход наблюдался в 7 % случаев [3]. Благоприятный прогноз напрямую зависит от ранней диагностики и своевременно начатого лечения [8].

В данной работе приводится клинический случай успешного лечения аутоиммунного энцефалита, ассоциированного с антителами к NMDA — рецепторам у пациентки 15 лет.

Больная К., 2003 г. р. (15 лет) поступила в ГБУЗ РБ РКПБ переводом из ГБУЗ РДКБ г. Уфы 14.05.2019 г. с предварительным диагнозом: «F06.828 Органическое заболевание головного мозга, сложного генеза (ПЭП + локализованная (фокальная, парциальная) симптоматическая эпилепсия) с комплексными парциальными судорожными припадками, конверсионными приступами (?)».

Анамнез жизни

Наследственность психопатологически не отягощена. Беременность и роды у матери без патологии. Родилась в срок, роды 1-е со стимуляцией. Раннее развитие соответствовало возрасту. ДДУ посещала, без нарушений адаптации, посещала художественную школу в течение 2 лет, хорошо рисует. Проживает с родителями. По характеру мамой описывается спокойной, доброй, общительной. Из перенесенных заболеваний указываются: ОРВИ, ветряная оспа. ЧМТ, оперативных вмешательств, гемотрансфузий, энуреза, снохождений не было. Аллергоанамнез не отягощен. Вредные привычки, употребление ПАВ отрицаются. Менструации с 13 лет, регулярные, в последнее время болезненные.

Анамнез болезни

Со слов мамы состояние изменилось остро с 29.03.2019, когда впервые на фоне полного соматического благополучия случился «приступ» — потеряла сознание в транспорте, развился судорожный приступ в виде подергивания руками, ногами, с непроизвольным мочеиспусканием. Была вызвана бригада СМП, приступ был купирован. Затем у ребенка появились вычурные движения в виде потягивания шеи, руки в одну строну, стала «подворачивать ногу» при ходьбе, шмыгать носом, наблюдалось стереотипное повторение отдельных слов. Стала тревожной, нарушился сон, перестала общаться с одноклассниками, при этом не отрицаются конфликтные ситуации в семье (бытовые ссоры), и в школе. Обращались к мануальному терапевту и неврологу, но эффекта от лечения не наблюдалось. 29.04.2019 г. отмечался повторный судорожный приступ с потерей сознания, обращались в частном порядке к эпилептологу — неврологу, проведено ЭЭГ-мониторирование, заключение: эпи активности не зарегистрировано; выставлен диагноз: «Локализованная (фокальная) (парциальная) симптоматическая эпилепсия. Конверсионное расстройство». По дороге домой после обследования, в машине вновь отмечался судорожный приступ продолжительностью более 3 минут, в связи с чем была госпитализирована в ДГБ № 1 г. Октябрьский с диагнозом: «Симптоматическая эпилепсия, приступный период. Неврозоподобное состояние». 12.05.2019 г. была переведена в реанимационное отделение ГБУЗ РДКБ г. Уфы в связи с отрицательной динамикой, учащением судорожных приступов. Приступы на фоне ясного сознания учащались, стали наблюдаться неадекватности в поведении — выгибалась дугой, застывала, громко кричала, издавала мычащие звуки, кусала до крови губы, язык. На лечение АЭП не реагировала, отмечался периодический подъем температуры до 37,7 оС. За время пребывания в ГБУЗ РДКБ было проведено лечение: инфузионная терапия (Стерофундин), антибиотикотерапия (Цефазолин), противосудорожная терапия (Реланиум), седативное лечение (Пропофол 1 % — 4–6 мг\кг\час), противовоспалительное, гормональное лечение (Дексаметазон) — без видимого улучшения. Была консультирована нейрохирургом, по данным ЭЭГ — эпилептиформная активность не зарегистрирована, проведено МРТ ГМ — «Признаки диффузно-атрофических изменений в гиппокампе справа. Косвенные признаки последствия ГИП. Данных за объемное образование не выявлено». Заключение невролога: «Данные за симптоматическую эпилепсию сомнительные». Заключение иммунолога: «Недостаточность гуморального звена иммунитета. Минимальная активность воспалительных процессов». 14.05.2019 г. была консультирована психиатром, учитывая полиморфность симптоматики, отсутствие видимой соматической и неврологической патологии, был рекомендован перевод в ГБУЗ РБ РКПБ с целью дообследования, уточнения диагноза, лечения.

Однако, 15.05.2019 при переводе в ГБУЗ РБ РКПБ состояние пациентки значительно ухудшилось, при поступлении в стационар соматическое состояние расценивалось как тяжелое, обусловлено токсико-дисметаболическим, церебральным синдромами, дыхательной недостаточностью, сердечной недостаточностью, отмечались гемодинамические нарушения — тахикардия, колебания АД. Двигательно была крайне беспокойна, наблюдались оро — бульбарные, оро — фациальные дискинезии. Сознание нарушено, оглушена. Учитывая тяжесть соматического состояния, была госпитализирована в отделение интенсивной терапии и реанимации ГБУЗ РБ РКПБ.

16–17.05.2019 состояние оставалось тяжелым: сознание нарушено, кормление зондовое, физиологические отправления через катетер. Оставалась двигательно беспокойной, наблюдались оро-фациальные, оро-мандибулярные дискинезии, периодические торсионные атаки с торсионной установкой конечностей и туловища, мышечный гипертонус. Стали нарастать вегетативные, метаболические нарушения (лейкоцитоз, увеличение СОЭ, завышены уровень креатинина/мочевины/АЛТ, АСТ, рос уровень СРБ). Гемодинамика в течение суток нестабильна — колебания АД с 90/60 мм рт.ст. до 130/90 мм рт.ст., тахикардия до 170/мин., гипертермия до 400 С. Было назначено лечение: антибактериальная, нейрометаболическая, противосудорожная терапия, противовоспалительное лечение, инфузионная терапия, седативное лечение (Тиопентал Натрия).

17.05.2019 г. была осмотрена комиссионно: учитывая данные жизни и болезни ребенка, полиморфность симптоматики, острое начало заболевания, быстрое прогрессирование, дискинезии, кататонические проявления, метаболические нарушения, гемодинамические нарушения, гипертермию, был исключен диагноз конверсионного расстройства. С целью дифференциальной диагностики фебрильной шизофрении, а также с целью исключения аутоиммунного энцефалита рекомендовано проведение спинномозговой пункции с последующим иммунологическим исследованием ЦСЖ и сыворотки крови на наличие антител к NMDA-рецепторам; назначение глюкокортикостероидов в виде пульс-терапии в сочетании с иммунотерапией, продолжение инфузионной, симптоматической терапии.

17.05.2019 была проведена люмбальная пункция, взяты анализы на антитела к NMDAR. Назначена пульс-терапия Метилпреднизолоном, иммунотерапия (иммуноглобулин «Октагам»), инфузионная терапия, направленная на коррекцию метаболических нарушений, плазмаферез, седативное лечение (Тиопентал Натрия до 4 г/сут). Начат онко — скрининг: по данным УЗИ малого таза визуализация яичника затруднена из-за перерастяжения прямой кишки каловыми массами. Анализ ЦСЖ от 17.05.19 г. — Цитоз 13,7 клеток в одном мкл.

На фоне проводимого лечения отмечалась положительная динамика состояния — гемодинамические показатели с улучшением, метаболические процессы выравнивались. Больная оставалась без сознания. Дискинезии, кататонические проявления несколько редуцировались.

24.05.2019 г. после полученных данных иммунологического анализа от 23.05.2019 г. — обнаружены АТ к NMDA — рецепторам в ЦСЖ и в сыворотке крови (титр 1:2560), была переведена на дальнейшее лечение в профильное отделение ГБУЗ РДКБ с диагнозом: «Острый аутоиммунный энцефалит с антителами к NMDA-рецепторам. Прогрессирующее течение, с тяжелой экстрапирамидной ригидностью, оро — мандибулярными дискинезиями, дистоническим генерализованным гиперкинезом с дрожательным компонентом и эпилептическими приступами».

За время нахождения в ДЦПНиЭ ГБУЗ РДКБ состояние оставалось тяжелым, обусловлено неврологическими нарушениями, эндотоксикозом, водно-электролитными, метаболическими нарушениями. Было продолжено обследование и лечение. Трижды проводились телемедицинские консультации с ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» МЗ России, в ходе которых было рекомендовано: «Проведение пульс — терапии в течение 5 дней. Проведение высокодозной иммунотерапии Привидженом в дозе 20 г/сут (суммарная доза 2 г/кг) в течение 5 дней. После окончания терапии иммуноглобулинами при отсутствии положительной динамики решить вопрос о проведении лечения Ритуксимабом, после предварительного исследования иммунофенотипа лимфоцитов. После стабилизации состояния, при возможности — госпитализация в профильное учреждение».

25.06.2019 была переведена на дальнейшее лечение в отделение психоневрологии и психосоматической патологии НМИЦ здоровья детей, где было проведено лечение Ритуксимабом, продолжено лечение в виде инфузионной, трансфузионной терапии, противосудорожной терапии, иммунотерапии, проведен комплексный онко-скрининг (онкологической патологии не обнаружено). На фоне лечения состояние с положительной динамикой. Выписана с диагнозом: «Нейродегенеративное заболевание: аутоиммунный энцефалит, ассоциированный с антителами к NMDA, GAD — рецепторам. Иммунная эпилепсия с билатеральными клонико-тоническими приступами. Атактический синдром». Сопутствующий диагноз: «Аутоимунный тиреоидит, манифестный гипотиреоз, ремиссия на заместительной терапии. Состояние после высокодозной терапии глюкокортикоидами, транзиторное нарушение углеводного обмена. Лекарственный синдром Кушинга. Вторичная гипогаммаглобулинемия».

В последующем девочка неоднократно находилась на реабилитации в НМИЦ здоровья детей. Из данных катамнеза известно, что у пациентки сохраняется остаточная патологическая симптоматика в виде неврологических и психических нарушений, периодически проходит лечение в неврологическом отделении по месту жительства с жалобами на смазанную речь, гиперкинезы в мимической мускулатуре, в левой руке, утомляемость, сниженную трудоспособность, трудности в учебе, нарушение сна. Получает курсовое лечение. В 2021 г. было рекомендовано проведение ПМПК с целью выбора программы обучения. По результатам проведенных обследований — данных об онкологическом заболевании не выявлено.

Обсуждение

Заболевание у девочки началось подостро с возникновения судорожных приступов, не отражающихся изменениями на ЭЭГ, затем присоединились двигательные нарушения в виде вычурного поведения, стереотипий, оро-лингво-фациальных дискинезий, психические нарушения в виде тревожности, конфликтности, нарушения сна, неадекватного поведения. Родители обращались за мед. помощью к различным специалистам, однако учитывая полиморфность симптоматики и отсутствие видимой органической патологии по данным проведенных обследований (ЭЭГ, МРТ) суждения о диагнозе, а, следовательно, проводимое лечение оказались неверны. Заболевание быстро прогрессировало. Спустя две недели после начала заболевания девочка оказалась в поле зрения психиатров с подозрением на конверсионные приступы, однако учитывая данные осмотра, тяжесть соматического состояния, полиморфность симптоматики, нарастающие вегетативные и неврологические нарушения, данный диагноз был исключен, врачами — психиатрами была выбрана правильная тактика обследования, в ходе которого был установлен диагноз аутоиммунного энцефалита и своевременно начата иммунотерапия. В последующем пациентка была переведена в профильное учреждение, где прошла полный курс лечения и с улучшением состояния была выписана домой.

Выводы

Заболевание начинается исподволь, манифестирует с наличием полиморфной симптоматики в виде психопатологических проявлений, судорожных приступов, двигательных нарушений, поэтому заподозрить заболевание на ранних стадиях крайне сложно. Пациенты часто попадают к различным специалистам, в том числе в поле зрения врачей — психиатров, что ведет к длительному диагностическому поиску, порой ошибочным диагнозам, и, следовательно, неверному лечению, приводящему к прогрессированию заболевания с риском серьезных осложнений и летальных исходов. В сложных диагностических случаях, не стоит забывать не только о новых методах диагностики, таких как видео-ЭЭГ-мониторинг, МРТ, КТ, ПЭТ, но об исследовании цереброспинальной жидкости, с проведением иммунологических исследований для исключения инфекционной, а также аутоиммунной этиологии процесса. Мы предполагаем, что представленный клинический опыт может быть полезен при выборе тактики обследования и лечения во время консультации врачей-психиатров пациентов, страдающих аутоиммунным энцефалитом, так как ранняя диагностика и своевременно начатое иммуномодулирующее лечение значительно увеличивают благоприятный исход заболевания. Считаем целесообразным включение в клинические рекомендации указаний об обязательности проведения специфических обследований, а именно спинномозговой пункции с исследованием цереброспинальной жидкости и проведением иммунологического исследования ЦСЖ и сыворотки крови на наличие антител к NMDA-рецепторам для исключения анти-NMDA рецепторного энцефалита всем пациентам с впервые возникшими психотическими состояниями, особенно в случаях остро развивающейся полиморфной симптоматики, в сочетании с дискинезиями и гемодинамическими нарушений.

Заключение: в последнее время появляется все больше публикаций, освещающих тему аутоиммунной природы энцефалитов, вместе с тем существует дефицит крупномасштабных исследований, касающихся патогенеза, эпидемиологических и клинических характеристик, особенностей визуализации и прогноза аутоиммунных энцефалитов. Врачам — психиатрам необходимо расширять свой профессиональный кругозор, так как осведомленность об аутоиммунном энцефалите, может повысить эффективность диагностики этого заболевания и качество своевременно начатой терапии.

Как цитировать: Гареева К.С., Валинуров Р.Г., Хритинин Д.Ф. Аутоиммунный энцефалит, ассоциированный с антителами к NMDA-рецепторам нейронов в практике врача-психиатра на примере клинического случая.

АВТОРСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

К.С. Гареева принимала непосредственное участие в обследовании и лечении пациентки, проанализировала литературу, написала статью.

Р.Г. Валинуров принимал непосредственное участие в подготовке статьи, координировал написание, одобрил окончательный вариант статьи для опубликования.

Д.Ф. Хритинин принимал непосредственное участие в подготовке статьи, координировал написание, одобрил окончательный вариант статьи для опубликования.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

To cite this article: Gareeva K.S., Valinurov R.G., Khritinin D.F. Anti — NMDA receptor encephalitis in the practice of a psychiatrist on the example of a clinical case.

CONFLICT OF INTEREST

The authors declare no conflict of interest.

Article language:
Actions with selected: