Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 614.253.83 DOI:10.33920/med-02-2506-01

Analysis of complaints from the population of Anapa about the work of emergency medical teams

Epifanov Vyacheslav Georgievich сandidate of Medical Sciences, doctor of the highest category, State Budgetary Health Care Institution «City Hospital of Anapa» of the Ministry of Health of Krasnodar Territory, Emergency Medical Aid Station, senior doctor of an emergency medical aid station (department), Russia, 353440, Krasnodar Territory, Anapa, Krymskaya str., 24, SPIN-code: 1406-8020, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-3634-2573, tel.+7 900 295 4001, slava_smp@mail.ru

An analysis of public complaints about the emergency medical service in the resort town of the Krasnodar Territory is presented. The Purpose of the study: To study the prevalence of cases and possible reasons for patient dissatisfaction with the work of the emergency medical service station in Anapa. Objectives. To analyze the validity of complaints from the population of Anapa about the work of mobile emergency medical teams. Identify the main problems and possible solutions to them. Materials and methods of the study. A retrospective analysis of 602 call records of patients who complained about emergency medical care in Anapa during 2017–2022 was carried out. The analysis was carried out using software packages “Workstation of dispatcher-sender” v. 37.84 and “Workstation of Statistics” v. 36.1.23, by studying call cards, explanatory statements from station employees, and responses from the ambulance station administration to complaints. Results. The data obtained showed that the overwhelming number of complaints, especially in the summer, are associated with long waits for the ambulance team - 68.4%. 2.3% of complaints are related to the quality of medical services, 1,5 % are related to violations of ethics and deontology. 45,2 % of the total number of complaints were recognized as justified. Complaints turned out to be unfounded in 54,8 % of cases. Conclusion. The analysis made it possible to identify the main reasons for forced delays and lateness to calls, which are the main motive for citizens’ dissatisfaction with the work of the ambulance station. The results obtained during the analysis revealed the main problems in organizing the provision of emergency medical care to the population, which will allow healthcare organizers at various levels to develop a set of measures aimed at improving the provision of emergency medical care in a large resort region.

Анализ письменных обращений граждан является одним из важнейших методов оценки качества оказания медицинской помощи [1]. По данным различных исследований от 30 до 60 % пациентов не удовлетворены качеством оказания различных видов медицинской помощи, при этом всего 3–12 % обращаются с жалобами по этому поводу [2].

Изучить распространенность случаев и возможных причин недовольства пациентов работой выездных бригад станции скорой медицинской помощи г. Анапы (далее ССМП).

Проведен ретроспективный анализ карт вызовов больных, обратившихся с жалобами на ССМП г. Анапы в течение 2017–2022 гг. Анализ проводили с помощью программных комплексов «АРМ диспетчера-отправителя» v. 37.84 и «АРМ статистики» v. 36.1.23, путем изучения карт вызовов, объяснительных сотрудников станции, ответов администрации ССМП на жалобы.

Неоправданные ожидания пациента относительно доступности и качества медицинской помощи являются причинами обращений граждан в различные инстанции [3, 4]. За указанный период поступило 602 жалобы. Практически все обращения поступили через электронные приемные на порталах государственных и муниципальных услуг. Значительный рост количества жалоб приходится на курортный сезон, что связано с большим притоком отдыхающих на обслуживаемую территорию (рис. 1, табл. 1).

Полученные данные показали, что подавляющее количество жалоб, особенно в летний период, связано с длительным ожиданием бригады СМП – 68,4 %. С качеством оказания медицинских услуг связано 2,3 % жалоб, нарушением этики и деонтологии – 1,5 %. По другим причинам – неправильное, по мнению больных, оказание помощи, отказ в госпитализации и в сопровождении на госпитализацию, несогласие на передачу вызова в неотложку, отказ снимать обувь, надевать бахилы, несогласие с диагнозом, требование назначить плановое лечение и пр. – 27,7 %.

Обоснованными признаны 45,2 % от общего количества жалоб – оказание помощи, нарушение этики и деонтологии, ожидание бригады СМП более 20 мин. на экстренные вызова 1–2-й категории, длительное ожидание в обслуживании вызова более 2-х часов, причем все последние отнесены к категории неотложных вызовов.

For citation:
Epifanov Vyacheslav Georgievich, Analysis of complaints from the population of Anapa about the work of emergency medical teams. Ambulance Doctor. 2025;6.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: