Проблема роста экономики неизбежно связана с эффективным вложением капитала. Все энергетические предприятия в той или иной степени осуществляют инвестиционную и инновационную деятельность. Основой принятия решения об инновациях и инвестициях служит грамотная инвестиционная политика. В свою очередь, разработка инвестиционной политики считается стратегической, одной из важнейших и перспективных задач управления. Необходимым условием разработки качественной инвестиционной политики эта качественная оценка экономической эффективности инвестиционных проектов и считается важной составной частью инвестиционной политики и требует специальных знаний и опыта [1–3].
История экономики энергетики началась практически в начале XX в. трудами известного ученого Г.М. Кржижановского, сформулировавшего основные понятия об энергетике как о единой, неразрывной «энергетической цепочке» от природного энергетического ресурса и до потребления топлива и энергии включительно. Именно эта концепция легла позже в основу понятия «топливно-энергетический комплекс». Такой комплексный, системотехнический подход определяет основные положения и особенности экономики энергетики, которая всегда была экономикой топливно-энергетического комплекса с акцентом на самую развитую и сложную его часть – электроэнергетику [1].
В последнее время из курса экономики выделены в отдельные специальные дисциплины разделы, посвященные методам экономических оценок – появились предметы «Экономическая оценка инвестиций» (для экономистов-менеджеров) и «Инновационный менеджмент» (для менеджеров). Однако в энергетике эти экономические оценки окрашены спецификой отрасли, такой как «Методы экономических оценок производства и инвестиций в энергетике», снабженной при мерах расчетов как энергетического, так и общепромышленного характера [1].
Экономические оценки проводятся как для действующих предприятий (фирм), так и для проектируемых инноваций. При этом различия могут состоять только в применяемых для сравнения эталонах – нормативных сроках окупаемости, коэффициентах эффективности, банковских процентных ставках, не изменяя самой методологии и системы оценочных показателей [1, 4, 5].