Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 617.3

Analysis of 5-year experience of treatment of purulent-septic complications arising in connection with big joint replacement surgery

Obolenskiy V. City hospital № 13 of Moscow Healthcare Department, Russian National Research Medical University named after N.I. Pirogov, Moscow
Golev S. City hospital № 13 of Moscow Healthcare Department
Leval P. City hospital № 13 of Moscow Healthcare Department
Magomedov M. Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow
Semenistyy A. Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow
Ermolov A. City hospital № 13 of Moscow Healthcare Department, Russian National Research Medical University named after N.I. Pirogov, Moscow

Periprosthetic infection is a formidable and quite ofter incapacitating complication of joint replacement surgery that requires considerable effort, both in terms of labor input and expenses, to successfully tackle while the incidence of such complications grows exponentially across the globe. The authors present a 5-year analysis of treating this kind of pathology – 171 patients with diverse variants of periprosthetic infection and various treatment tactics: use of topical negative pressure therapy and prolonged topical antibiotic therapy by means of gelatinous sponge impregnated with antibiotics and antibacterial spacers.

Актуальность. Наиболее частым осложнением и основной проблемой эндопротезирования суставов является перипротезная инфекция [1, 2], «инфекции после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава являются разрушительным осложнением со значительными последствиями как для пациентов, так и для системы здравоохранения» [3–5]. Развитие инфекционного процесса может реализоваться в сепсис, а удаление инфицированного эндопротеза приводит к потере функции и значительному снижению качества жизни [6].

Частота инфекционных осложнений области хирургического вмешательства с использованием имплантов составляет от 3 до 12% [7], а инфекции области хирургического вмешательства после эндопротезирования крупных суставов — 2,5% [8], причем при ревизионном протезировании риск перипротезной инфекции возрастает в 3,3 раза [9]. Во всем мире растет количество эндопротезирований суставов, еще быстрее нарастает процент инфекционных осложнений таких операций [10].

Интересен анализ и прогноз группы авторов, свидетельствующий об экспоненциальном росте количества больных с перипротезной инфекцией в США [11]:

Kuper M. и Rosenstein A. характеризовали затраты на лечение больных с перипротезной инфекцией как «ошеломляющие» [12], а Rezapoor M. и Parvizi J. прогнозируют, что в 2015 г. в США экономические потери, связанные с перипротезной инфекцией, превысят 1 млрд. долл. Авторы также отмечают, что летальность при перипротезной инфекции выше, чем при многих видах рака [13, 14].

Факторами риска развития перипротезной инфекции считают иммуносупрессию, злоупотребление алкоголем, системное использование кортикостероидов, неадекватную антибиотикопрофилактику, ожирение, сахарный диабет, онкологические заболевания, длительность оперативного вмешательства, интраоперационное переливание компонентов крови, инфекционные заболевания суставов, протезирование сустава и перипротезная инфекция в анамнезе, а также поверхностные инфекции области хирургического вмешательства [5, 14–23].

Известно, что наиболее эффективным методом профилактики и лечения инфекционных раневых осложнений является метод локального отрицательного давления (ЛОД), и в некоторых случаях возможна ликвидация инфекционного процесса при сохранении эндопротеза [24–28].

For citation:
Obolenskiy V., Golev S., Leval P., Magomedov M., Semenistyy A., Ermolov A., Analysis of 5-year experience of treatment of purulent-septic complications arising in connection with big joint replacement surgery. Surgeon. 2015;10.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: