Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2304-03

Analysis of olaparib efficacy in patients with serous ovarian cancer

Varvara Nikolaevna Zhurman PhD Candidate in Medicine, oncologist, SBHI Primorsky Regional Oncological Dispensary (63A, Russkaya str., Vladivostok, 690000, Russia), researcher, Central Research Laboratory, Pacific State Medical University (2, Ostryakova ave., Vladivostok, 690002, Russia), e-mail: varvara 2007@yandex.ru, ORCID: 0000‑0002‑6927‑3336
Ekaterina Valerievna Eliseeva PhD in Medicine, head of the Department of General and Clinical Pharmacology, Pacific State Medical University (2, Ostryakova ave., Vladivostok, 690002, Russia), e-mail: yeliseeff23@gmail.com, ORCID: 0000‑0001‑6126‑1253

Modern treatment of ovarian cancer is impossible without understanding the carcinogenesis and the structure of malignant epithelial ovarian tumors and carrying out molecular genetic testing for homologous recombination deficiency. The choice of maintenance therapy depends on the presence of a mutation in the BRCA1/2 genes and the HRD status of the tumor. Targeted drugs, such as bevacizumab and olaparib, are used in the treatment of ovarian cancer. The aim of the work is to determine the effectiveness of olaparib in first-line maintenance therapy and in the treatment of platinum-sensitive recurrence of ovarian cancer. A retrospective study included 67 patients with high-grade serous ovarian cancer stages I–IV who were prescribed olaparib in first-line maintenance therapy or in maintenance therapy for the treatment of disease progression, provided a complete or partial response to platinum-containing chemotherapy in the period from 2016 to 2022. The median life expectancy of the patients receiving first-line maintenance treatment coincides with the median time to progression; only one patient died due to the progression of the disease, and the rest are alive. The median time to progression in the group of patients with maintenance therapy of relapses was 23.0 ± 1.5 months, and the median life expectancy was 24.7 ± 2.3 months. When comparing the patients of the first group, depending on the term of surgical treatment performed, the median life expectancy was statistically higher with primary cytoreduction and constituted 46.0 months, while in the interval cytoreduction group, it was 25.0 months (p = 0.018). When comparing the patients of the second group, depending on the mutation in the BRCA1 and BRCA2 genes, the median life expectancy was statistically higher in the patients with a mutation in the BRCA2 gene — by 38.6 months (p = 0.020). The addition of olaparib to the treatment of BRCA-associated ovarian cancer in first-line maintenance therapy and in the treatment of platinum-sensitive relapses of the disease makes it possible to increase the median time to progression and median life expectancy.

Введение

В России в структуре онкологической заболеваемости женского населения, по данным 2020 г., рак яичников занимает 9‑е место и 8‑е место по смертности, в Приморском крае — 11‑е и 10‑е места, соответственно [1].

Современное лечение рака яичников невозможно без понимания канцерогенеза, структуры злокачественных эпителиальных опухолей яичников и молекулярно-генетического тестирования на дефицит гомологичной рекомбинации [2]. Важным условием для эффективного первичного лечения пациенток с раком яичников является персонализация первой линии терапии, выбор времени начала и режима химиотерапии, поддерживающей терапии. Выбор поддерживающей терапии зависит от наличия мутации в генах BRCA1/2 и HRD-статуса опухоли [3–6].

На сегодняшний день в лечение рака яичников добавилось использование таргетных препаратов, таких как моноклональное антитело против фактора роста эндотелия сосудов — бевацизумаб и ингибитор поли (АДФ-рибоза) полимеразы (ПАРП) — олапариб. ПАРП-ингибитор (олапариб) показан для лечения впервые выявленного серозного или эндометриоидного рака яичников high-grade III–IV стадий у пациенток с дефицитом гомологичной рекомбинации и при лечении рецидивов заболевания [7–9].

Хирургическое лечение первичного распространенного рака яичников имеет важное значение, первичное хирургическое лечение в полном или оптимальном объеме приводит к увеличению выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости [10–12].

На основании исследования SOLO-1 предложен новый стандарт лечения пациенток раком яичников III–IV стадий с мутациями в генах BRCA1/2. Добавление олапариба в первой линии позволяет достоверно увеличить время без прогрессирования вне зависимости от исходов и времени операции и ответа опухоли на платиносодержащую терапию [11, 13].

В исследовании PAOLO-1 принимали участие пациентки с серозным или эндометриоидным раком яичников high-grade III–IV стадий, получающие поддерживающую терапию олапарибом в комбинации с бевацизумабом. Пациентки были рандомизированы на две группы: в первой группе получали олапариб в течение двух лет и бевацизумаб в течение 15 мес, во второй группе — бевацизумаб в течение 15 мес и плацебо. Медиана времени до прогрессирования была статистически выше в первой группе и составила 22,1 против 16,6 мес. Риск прогрессирования в первой группе снизился на 60% [14, 15].

Лечение рецидивов рака яичников основано на определении платиночувствительности опухоли и наличия мутации в генах BRCA1/2, что позволяет эффективно планировать терапию рецидива заболевания [16–19]. Поддерживающей терапии олапарибом у пациенток с платиночувствительным рецидивом серозного рака яичников high-grade также посвящено рандомизированное клиническое исследование SOLO-2, где больные были разделены на две группы: первая группа принимала олапариб 600 мг в сутки в поддерживающем режиме, вторая группа — плацебо. Медиана времени до прогрессирования была на 13,6 мес статистически достоверно выше в первой группе, медиана продолжительности жизни — выше на 13 мес [20–23].

Проведенные зарубежные исследования позволили включить таргетную терапию олапарибом в клинические протоколы поддерживающего лечения первичного серозного рака яичников high-grade III–IV стадий с наличием мутации в гене BRCA1/2, дефицита гомологичной рекомбинации и протоколы лечения платиночувствительных рецидивов. В России мало работ, посвященных этой теме, в связи с этим нами выполнен анализ применения олапариба в поддерживающей терапии рака яичников.

Цель − определить эффективность применения олапариба в поддерживающей терапии первой линии в зависимости от мутаций BRCA и вида операции, а также при лечении платиночувствительных рецидивов рака яичников.

Материалы и методы

Анализ генов BRCA1/2 и дефицит гомологичной рекомбинации (HRD) выполнен в рамках программы «Совершенствование молекулярно-генетической диагностики в Российской Федерации с целью повышения эффективности противоопухолевого лечения» (http://www.cancergenome.ru) на базе референтной лаборатории Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН и в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова».

Проведено ретроспективное исследование 67 пациенток с раком яичников. Критерии включения: серозный рак яичников high-grade I–IV стадии, поддерживающая терапия ПАРП ингибиторами — олапариб в первой линии или в поддерживающем режиме лечения прогрессирования заболевания при условии полного или частичного ответа на платиносодержащую химиотерапию в период с 2016 по 2022 г. Лечение проводилось в ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер». Критерии исключения: прогрессирование заболевания на фоне платиносодержащей химиотерапии.

Все пациентки были разделены на две группы:

• 1 группа (27 пациенток) — пациентки с серозным раком яичников high-grade III–IV стадии, получающие олапариб в поддерживающей терапии первой линии в течение двух лет, из них III стадия была у 18 пациенток (66,7%), IV стадия — у 9 пациенток (33,3%);

• 2 группа (39 пациенток) — пациентки с серозным раком яичников high-grade I–IV стадии, получающие олапариб в поддерживающей терапии лечения прогрессирования заболевания и имеющие ответ на платиносодержащую химиотерапию в виде полного или частичного ответа до прогрессирования заболевания или непереносимой токсичности. Из них с I стадией заболевания было 4 пациентки (10,2%), со II стадией — 3 пациентки (7,7%), с III и IV стадиями 27 и 5 (69,2 и 12,9%) соответственно.

Из 39 пациенток второй группы во второй линии поддерживающую терапию олапарибом получали 23 пациентки (59,0%), средняя длительность приема 6,2 мес, в третьей линии — 7 пациенток (17,9%), средняя длительность приема 5 мес, в четвертой линии — 6 пациенток (15,4%), средняя длительность приема 12 мес, в пятой линии и более — 3 пациентки (7,7%), средняя длительность приема 6 мес.

Медиана возраста в первой группе составила 54 года, во второй группе — 60 лет. Различия в возрасте между группами статистически незначимы по критерию Манна — Уитни (р = 0,399). В каждой группе проведен поданализ с учетом наличия мутации в генах BRCA1/2 и сроков выполнения хирургического вмешательства (первичная или интервальная циторедукция). Мутации в генах BRCA1/2 и дефицит гомологичной рекомбинации оценивали в гистологических образцах опухолевой ткани на парафиновых блоках, полученной интраоперационно и в биологическом материале (кровь) методом секвенирования нового поколения (англ. next generation sequencing, NGS).

Полученные данные обрабатывали с помощью стандартных методов статистического анализа выживаемости с использованием программы IBM SPSS Statistics 26. Общая выживаемость (ОВ) и выживаемость без прогрессирования (ВБП) рассчитаны по кривым Каплана — Мейера. Рассчитаны медианы выживаемости, представленные в формате M ± SE, где М — медиана выживаемости, SE — стандартная ошибка оценки медианы. Для сравнения медиан выживаемости использован лог-ранговый критерий, значимость различий оценена по критерию χ2, различия принимались статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты

За период с 2016 по 2022 г. 67 пациенткам серозным раком яичников high-grade I–IV стадии назначено лечение ПАРП ингибиторами — олапарибом в поддерживающей терапии первой линии или в поддерживающем режиме лечения прогрессирования заболевания при условии полного или частичного ответа на платиносодержащую химиотерапию. Мутация в гене BRCA1 была выявлена у 45 пациенток (83,3%), мутация в гене BRCA2 — у 7 пациенток (13,0%), дефицит гомологичной рекомбинации (HRD) выявлен у двух пациенток (3,7%), у этих двух пациенток имелось сочетание BRCA1/2 и HRD.

В первой группе медиана времени до прогрессирования составила 44,3 ± 1,7 мес, медиана продолжительности жизни совпадает с медианой времени до прогрессирования, одна пациентка погибла вследствие прогрессирования заболевания, остальные живы (рис. 1). Во второй группе медиана времени до прогрессирования составила 23,0 ± 1,5 мес, медиана продолжительности жизни 24,7 ± 2,3 мес (рис. 1, 2).

Рис. 1. Общая выживаемость пациенток с серозным раком яичников high-grade 1 и 2 групп*. *Цензурирование означает, что на момент выбытия из-под наблюдения пациент был жив (для общей выживаемости) или не имел прогрессирования (для выживаемости без прогрессирования)

Рис. 2. Выживаемость без прогрессирования пациенток серозным раком яичников high-grade 1 и 2 групп*. *Цензурирование означает, что на момент выбытия из-под наблюдения пациент был жив (для общей выживаемости) или не имел прогрессирования (для выживаемости без прогрессирования)

В первой группе у пациенток с наличием мутации в гене BRCA1 отмечается тенденция улучшения медианы продолжительности жизни и медианы времени до прогрессирования на 21,0 мес, различия статистически не значимы, р = 0,819 (табл. 1).

*Стандартные ошибки оценки медианы не вычислены вследствие малого числа наблюдений, в которых произошло событие (смерть или прогрессирование); р невозможно вычислить вследствие отсутствия данных в одной из сравниваемых групп.

При сравнении пациенток первой группы в зависимости от сроков выполненного хирургического лечения медиана продолжительности жизни была статистически выше при первичной циторедукции — 46,0 мес, в группе интервальной циторедукции она составила 25,0 мес (p = 0,018).

При сравнении пациенток второй группы в зависимости от мутации в гене BRCA1 и BRCA2 медиана продолжительности жизни была статистически значимо выше у пациенток с мутацией в гене BRCA2 на 38,6 мес (р = 0,020) (табл. 2).

*Стандартные ошибки оценки медианы не вычислены для групп с малым числом наблюдений, в которых произошло событие (смерть или прогрессирование); р невозможно вычислить вследствие отсутствия данных в одной из сравниваемых групп.

Отмечается тенденция улучшения медианы продолжительности жизни и медианы времени до прогрессирования у пациенток второй группы с первичной циторедукцией с мутацией в генах BRCA1/2, различия статистически не значимы (табл. 3).

*Стандартные ошибки оценки медианы не вычислены для групп с малым числом наблюдений, в которых произошло событие (смерть или прогрессирование); р невозможно вычислить вследствие отсутствия данных в одной из сравниваемых групп.

Заключение

На сегодняшний день всем пациентам с впервые выявленным серозным или эндометриоидным раком яичников high-grade считается обязательным проведение тестирования на наличие мутации в генах BRCA1/2 и определение дефицита гомологичной рекомбинации [10]. Проведенный нами анализ показал, что у пациенток первичным серозным раком яичников high-grade III–IV стадий с положительным BRCA статусом и/или наличием дефицита гомологичной рекомбинации, получающих лечение в Приморском крае, добавление в поддерживающую схему лечения олапариба позволяет увеличить медиану времени до прогрессирования и медиану продолжительности жизни. Это совпадает с данными других исследований [24]. У 52% пациенток, получавших олапариб в течение 5 лет, не было зафиксировано прогрессирования заболевания [25, 26]. В исследовании SOLO-2 показано, что добавление олапариба в поддерживающем режиме при лечении платиночувствительных рецидивов BRCA-ассоциированного рака яичников позволяет значительно увеличить время до очередного прогрессирования [27–31].

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Авторы заявляют о финансировании проведенного исследования из собственных средств.

CONFLICT OF INTEREST

The authors state that there is no conflict of interest.

FUNDING

The authors received no specific funding for this work.

Article language:
Actions with selected: