Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 331.1 ВАК 08.00.12

Updated profstandart of accjuntant: is IT necessary to comply?

Lebedev Viktor Arkadyevich PhD in economics, the head of Educational and project laboratory interdisciplinary development of IT competencies Institute of digital economy and information technology Russian Economic University named after G.Plehanov 117997, Moscow, Stremyanny Lane, 36, E‑mail: lebedev.var@rea.ru
Lebedeva Elena Ivanovna PhD in law, associate Professor of law, the expert of Institute of Professional Accountants of Russia, E‑mail: avpra@mail.ru

The updated professional standard «Accountant», the main changes concerning the name of positions, requirements to the level of education and experience of practical work on the corresponding profile of specialty, conditions of admission to work are considered. The analysis of changes of standard requirements is carried out. The order and organization of independent evaluation, directions of improvement of this procedure, as well as practical issues, in particular how to organize training in case of non-compliance of the employee with the professional standard; whether the employer is entitled to collect tuition fees from the employee; whether the employee can terminate the employment contract before the end of the period of work; whether the employee is obliged to reimburse the employer for training costs.

В отечественном законодательстве легальное определение термина «профессиональный стандарт» впервые появилось в 1997 году, когда была принята «Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996–2000 годов» [9], в разделе IV «Политика в области развития кадрового потенциала» которой были предусмотрены мероприятия в области усиления механизмов государственного воздействия на структуру и качество кадров, к числу которых были отнесены «введение государственных профессиональных стандартов, соответствующих международным требованиям, создание системы сертификации и аттестации работников».

В сложившейся мировой практике2 профессиональные стандарты, устанавливающие требования к знаниям, умениям, компетенциям, опыту, необходимым для выполнения профессиональных обязанностей, рассматриваются как средство обеспечения рационального использования человеческих ресурсов.

В России же сложился порядок, который, регламентируя трудовые отношения, устанавливает единые обязанности для всех работодателей и единые гарантии для всех работников. При этом если федеральный закон связывает выполнение работ по определенным должностям, профессиям, специальностям с предоставлением компенсаций и льгот либо наличием ограничений, то в этих случаях наименование таких должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать возможным наименованиям и требованиям, указанным в соответствующем профессиональном стандарте (ст. 57 ТК РФ). Очевидно, в противном случае положения профессиональных стандартов носят рекомендательный характер.

Вместе с тем ст. 4 Федерального закона от 02.05.2015 № 122-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статьи 11 и 73 Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”» [5] было предусмотрено, что именно в отношении государственных учреждений, в том числе образовательных и медицинских, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности применения и соблюдения профессиональных стандартов, а также ужесточать эти требования.

For citation:
Lebedev Viktor Arkadyevich, Lebedeva Elena Ivanovna, Updated profstandart of accjuntant: is IT necessary to comply?. Accounting in Healthcare. 2019;4.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: