Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 340.12

Axiological and epistemological aspects of the content of the category of evidence in the history of the legal system of Russia

Dokuchaev I.I.

The work is devoted to revealing the axiological and gnoseological aspects of the contents of the legal norms of the modern Russian procedural codes (criminal, civil and arbitral, as well as administrative offenses) containing the concept of evidence and proof. It is shown that objective (facts), subjective (sources) and procedural aspects of evidentiary legal norms have epistemological and axiological content. The latter is concentrated in the subjective and procedural aspect of the proof.

Прежде чем предпринять обзор конкретных норм доказательственного права в его историческом и национальном своеобразии с целью выявления аксиологических предпосылок соответствующего содержания, необходимо сделать еще несколько важных методологических замечаний, касающихся самого понятия ценности и ее исторических типов, реализованных в различных культурах, существовавших в ту или иную эпоху, в том или ином пространственном регионе [см. более подробно об этом в следующих работах: 14, 15, 21].

Ценность понимается нами как порождающая и интегрирующая модель того или иного артефакта культуры и культурно-исторического типа в целом. Ценности образуют систему (тезаурус) и объединены вокруг центральной из них — экзистенциальной, которую еще можно назвать смыслом человеческой (индивидуальной и социальной) жизни в ту или иную эпоху. Ценность всегда идеальна, но любой материальный или духовный артефакт культуры соотнесен с ней как со своей моделью; между ними существует тот или иной интервал — от полного совпадения до существенного расхождения. Ценность всегда желанна и переживается всеми сторонами человеческой души: разумной, чувственной и волевой. Ценность не всегда сознается, но всегда преследуется. Ценность не есть абстракция, полученная научным путем; она есть конкретная форма культуры, существующая наподобие языковой парадигмы. И как языковая парадигма реализуется в речи, ценность реализуется в каждом проявлении культуры. Ценность всегда позитивна, то есть она представляет собой идеал, признаваемый таковым носителями определенной культуры. Она, следовательно, субъективна и релятивна; не существует общечеловеческих ценностей, поскольку субъективность всегда различна и зависит от времени и места своего бытия. То, что ценно для одного, является антиценностью для другого человека или общества.

Переоценка ценностей происходит долго, и механизмы ее трудно поддаются изучению. Ценность оказывает ключевое влияние на историческую динамику культуры во всякую эпоху, и это влияние имеет стабилизирующий характер. В эпоху традиционной культуры она меняется под воздействием хозяйственной практики, а в эпоху культуры креативной помимо типа хозяйства на ценность оказывает влияние научно-технический прогресс. Современная культура в силу ее глобализации и информатизации предложила еще один существенный механизм переоценки ценностей — межкультурную коммуникацию.

For citation:
Dokuchaev I.I., Axiological and epistemological aspects of the content of the category of evidence in the history of the legal system of Russia. Issues of Cultural Studies. 2019;1.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: