Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 378

Axiological concept in the humanities. School of neo-Kantianism

© Anna Kostina Director of the Institute of Fundamental and Applied Research, Moscow University for the Humanities, Head of the Department of Philosophy, Cultural Studies and Political Science of the Moscow University for the Humanities, Doctor of Philosophy, PhD in Cultural Studies, Professor Russia, 111395, Moscow, ul. Yunosti, 5, e-mail: Anna_Kostina@inbox.ru

The article shows that axiological approach is among the leading ones in modern humanities research. Its relevance is determined by its applicability, wide use, ability to reflect those cultural transformations that are difficult to cover with numerical data and indicators. The author considers the school of neo-Kantianism as that basis for the axiological approach, which created the conditions for the possibility of separating natural sciences and cultural sciences and showing productivity of the method of individualization or attribution to values when studying the human world, culture and society. Materials of the article can be used for preparing "Theory of Culture", "Philosophy of Culture", "Methodology of Culture" courses.

Неокантианство — направление в философии, возникшее в 1860-е годы, когда Отто Либман провозгласил призыв «Назад к Канту». Стремление реанимировать кантианскую систему было обусловлено тем, что во второй половине XIX века стали явно ощущаться кризис и нехватка стройных и рационально обоснованных систем. Рубеж 1860–1870-х годов в Германии был временем духовного кризиса, связанного с крушением великих идеалистических систем Ф. Шеллинга и Г.В.Ф. Гегеля, которые не смогли дать философский ответ о причинах социальных катаклизмов в Европе рубежа XVIII– XIX веков.

«Философия жизни» во всех своих составляющих отказалась от основных позиций классической философии. Однако классика оставалась привлекательной для тех, кто не переставал верить в разум. Таким направлением стало неокантианство, уже не отражающее всех составляющих классической теории и методологии, но все же близкое к ним. Обращение к Канту было обусловлено тем, что он был не только философом, но и ученым, естествоиспытателем, его ранние работы посвящены космосу, небу, материи. Поэтому для ученых XIX века были значимы не только такие произведения Канта, как «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Критика способности суждения», но и «Всеобщая естественная история и теория неба», «О вулканах на Луне», трактат «Физическая география». Для философии второй половины XIX века после долгого господства романтизма И. Кант стал той фигурой, которая воплощала лучшие принципы Просвещения и рационализма, в то же время принимавшей искусство и большое внимание уделявшей морали.

В условиях, когда вместо идеи науки стала господствовать идея культуры, неокантианство выразило эту потребность, став методологической основой культурологии.

Неокантианство развивалось в двух центрах — Бадене и Марбурге. Соответственно, можно говорить о двух научных школах неокантианства — Баденскую представляли В. Виндельбанд и Г. Риккерт, Марбургскую — Э. Кассирер.

В рамках Баденской школы неокантианства культура рассматривалась как совокупность ценностей. Этому посвящены работы В. Виндельбанда «История древней философии», «История новой философии», «Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия» и Г. Риккерта «Границы естественно-научного образования понятий. Логическое введение в историю науки» (краткая версия — «Науки о природе и науки о культуре»), «О системе ценностей».

For citation:
© Anna Kostina, Axiological concept in the humanities. School of neo-Kantianism. Academic Council. 2020;3.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: