По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3.05 DOI:10.33920/sel-09-2403-02

Перспективы рыбохозяйственного использования озера Собачьего (Пионерского) в Республике Хакасия

Ксения Викторовна Поляева ведущий специалист лаборатории гидробиологии, Красноярский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (НИИЭРВ), Россия, г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д. 33, E-mail: glechoma21@gmail.com, ORCID: 0000-00031000-5342, SPIN: 9466-8028
Нина Ивановна Волкова старший научный сотрудник, Красноярский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (НИИЭРВ), Россия, г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д. 33
Юрий Владимирович Будин ведущий специалист лаборатории ихтиологии, Красноярский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (НИИЭРВ), Красноярский ГАУ, Россия, г. Красноярск, у. Парижской коммуны, д. 33, E-mail: budin0510@mail.ru, ORCID: 0000-0003-3201-7045, SPIN: 78032524
Наталья Владимировна Михайлова ведущий специалист лаборатории гидробиологии, Красноярский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (НИИЭРВ), Россия, г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д. 33, E-mail: nataly_mikhaylova92@mail.ru, SPIN: 6049-6616
Лариса Александровна Глущенко кандидат биологических наук, доцент, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (НИИЭРВ), Россия, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 79, E-mail: LGlushchenko@sfu-kras.ru, ORCID: 0000-0001-5623-1121, SPIN: 6251-1189

Проведено исследование озера Собачьего (Пионерского) в Республике Хакасия с целью оценки рыбохозяйственного потенциала и возможностей использования. Озеро бессточное, площадь зеркала составляет около 1,5 км². Преобладающие глубины — от 2 до 4 м. Приведены данные о гидрологическом режиме водоема (температура, содержание растворенного кислорода, химический состав). В составе зоопланктона обнаружено три вида коловраток, 10 видов кладоцер и три вида копепод. Доминирующий комплекс состоит из коловратки Asplanhna priodonta, Bosmina longirostris и Ceriodaphnia quadrangula. Сообщество зообентоса включает в себя 13 групп организмов, где хирономиды преобладают по численности, а брюхоногие и двустворчатые моллюски — по биомассе. Ихтиофауна озера состоит из окуня и щуки, по численности преобладает окунь. В результате паразитологического анализа окуня обнаружены четыре вида паразитов, включая трематоды и микспоридий. Зараженность рыб метацеркариями трематод свидетельствует о наличии промежуточных хозяев в зообентосном сообществе озера. Обнаруженные виды паразитов не представляют опасности для здоровья человека. Озеро малокормное. Естественная рыбопродуктивность оценена в 48,2 кг/га. Рекомендуется использовать озеро для товарного выращивания рыб в поликультуре. Предложены две схемы рыбохозяйственной эксплуатации озера по принципу пастбищного рыбоводства: однолетнее выращивание рыб в поликультуре (карп, форель, растительноядные виды рыб) и совместное выращивание рыбы в поликультуре (карп и белый амур) по непрерывной интенсивной технологии (трехлетний оборот) с кормлением карпа. Ожидаемый выход рыбопродукции варьирует от 460,0 до 400,0 кг/га в зависимости от выбранной технологии. Рекомендации могут способствовать эффективному использованию рыбохозяйственного потенциала озера Собачьего (Пионерского) для обеспечения региона свежей рыбной продукцией и создания рабочих мест для местного населения.

Литература:

1. Алимов, А.Ф. О некоторых проблемах современной гидробиологии / А.Ф. Алимов // Биология внутренних вод. — 1996. — № 1. — С. 7–13.

2. Волкова, Н.И. Биологическая продуктивность озер юга Красноярского края, Республики Хакасия и оценка результатов искусственного воспроизводства сиговых рыб / Н.И. Волкова, Т.В. Михалева, В.О. Клеуш // Аквакультура Европы и Азии: реалии и перспективы развития и сотрудничества: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. — Тюмень: Госрыбцентр, 2011. — С. 50–53.

3. Волкова, Н.И. Перспективы рыбохозяйственного использования озера Баланколь (Республика Хакасия) / Н.И. Волкова, Т.В. Михалева, В.О. Клеуш, Н.Н. Фокин // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2012. — № 9. — С. 22–30.

4. Волкова, Н.И. Рыбохозяйственная характеристика и перспективы использования запасов озера Власьево (Хакасия) / Н.И. Волкова, О.М. Исаева, В.О. Клеуш, Л.А. Щур, И.Г. Еникеева, М.А. Белов // Проблемы и перспективы использования водных биоресурсов Сибири в XXI веке: мат-лы Всерос. конф. с междунар. уч., посв. 100-летию Енисейской ихтиологической лаборатории (ФГНУ «НИИЭРВ»). — Красноярск: ИПК СФУ, 2009. — С. 90–97.

5. Гетманчук, А.В. Перспективы развития пастбищной аквакультуры в Российской Федерации / А.В. Гетманчук // Международный технико-экономический журнал. — 2016. — № 4. — С. 31–37.

6. Дербинева (Иванова), Е.В. Состояние аквакультуры в Енисейском рыбохозяйственном районе / Е.В. Дербинева (Иванова), Н.И. Волкова // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2019. — № 1 (156). — С. 6–12.

7. Доровских, Г.Н. Методы сбора и обработки ихтиопаразитологических материалов / Г.Н. Доровских, В.Г. Степанов. — Сыктывкар: Сыктывкарский гос. ун-т, 2009. — 132 с.

8. Китаев, С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон / С.П. Китаев. — М.: Наука, 1984. — 204 с.

9. Кожова, О.М. О представительности многолетних количественных материалов по зоопланктону оз. Байкал / О.М. Кожова, Н.Г. Мельник // Гидробиологические и ихтиологические исследования в Восточной Сибири. — Иркутск: Иркутский ун-т, 1979. — С. 13–36.

10. Кондратов, А.Ф. О современном состоянии рыбохозяйственного комплекса Сибирского федерального округа / А.Ф. Кондратов // Инновации и продовольственная безопасность. — 2013. — № 2. — С. 6–19.

11. Методики изучения биогеоценозов внутренних водоемов. — М.: Наука, 1975. — 240 с.

12. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: фитопланктон и его продукция. — Л.: ГосНИОРХ, ЗИН АН СССР, 1984. — 32 с.

13. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. — Л.: ГосНИОРХ, 1984. — 52 с.

14. Моисеев, Н.Н. Практикум по рыбоводству / Н.Н. Моисеев, И.В. Морузи. — Новосибирск: НГАУ, 2005. — 90 с.

15. Озера Хакасии и их рыбохозяйственное значение / Под ред. Г.П. Сигиневич. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1976. — 206 с.

16. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР: в 3 т. — Л.: Наука, 1987. — 583 с.

17. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР / Под ред. Л.А. Кутиковой, Я.И. Старобогатова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 510 с.

18. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные / Под ред. С.Я. Цалолихина. — СПб.: Наука, 1995. — 628 с.

19. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные. Низшие насекомые / Под ред. С.Я. Цалолихина. — СПб.: Наука, 1997. — 444 с.

20. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 4. Двукрылые насекомые / Под ред. С.Я. Цалолихина. — СПб.: Наука, 1999. — 997 с.

21. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые / Под ред. С.Я. Цалолихина. — СПб.: Наука, 2001. — 825 с.

22. Пидгайко, М.Л. Оценка кормовой базы водоемов на основании показателей развития зоопланктона и зообентоса / М.Л. Пидгайко. — Л.: Известия ГосНИОРХ, 1965. — Т. 67. — С. 205–225.

23. Поляева, К.В. Паразитофауна окуня (Perca fluviatilis Linnaeus, 1758) озер юга Красноярского края и Республики Хакасия / К.В. Поляева // Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования: мат-лы Всерос. конф. с междунар. уч., посв. 85-летию со дня осн. каф. ихтиологии и гидробиологии ТГУ. — Томск, 2016. — С. 99–101.

24. Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. — М.: Пищевая пром-сть, 1966. — 376 с.

25. Системы ведения товарного рыбоводства в АПК Тюменской области / Под ред. И.С. Мухачева. — Тюмень, 2005. — 240 с.

1. Alimov, A.F. O nekotorykh problemakh sovremennoi gidrobiologii [About some problems of modern hydrobiology]. Inland water biology, 1996, no. 1, pp. 7–13 (in Russian).

2. Volkova, N.I., Mikhaleva, T.V., Kleush, V.O. Biologicheskaia produktivnost’ ozer iuga Krasnoiarskogo kraia, Respubliki Khakasiia i otsenka rezul’tatov iskusstvennogo vosproizvodstva sigovykh ryb [Biological productivity of lakes in the south of the Krasnoyarsk Territory, the Republic of Khakassia and evaluation of the results of artificial reproduction of whitefishes]. In: Aquaculture in Europe and Asia: realities and prospects for development and cooperation. Tyumen, 2011, pp. 50–53 (in Russian).

3. Volkova, N.I., Mikhaleva, T.V., Kleush, V.O., Fokin, N.N. Prospects of the fishery use of Balankokol lake (the Khakassia republic). Fish breeding and fisheries, 2012, no. 9, pp. 22–30 (in Russian).

4. Volkova, N.I., Isaeva, O.M., Kleush, V.O., Shchur, L.A., Enikeeva, I.G., Belov, M.A. Rybokhoziaistvennaia kharakteristika i perspektivy ispol’zovaniia zapasov ozera Vlas’evo (Khakasiia) [Fishery characteristics and prospects for the use of fish stock of Lake Vlasevo (the Republic of Khakassia)]. In: Problemy i perspektivy ispol’zovaniia vodnykh bioresursov Sibiri v XXI veke: mater. konf. [Problems and prospects of using water biological resources of Siberia in the XXI century]. Krasnoyarsk, 2009, pp. 90–97 (in Russian).

5. Getmanchuk, A.V. Prospects for the development of pasturable fish culture in the Russian Federation. International technical and economic journal, 2016, no. 4, pp. 31–37 (in Russian).

6. Derbineva (Ivanova), E.V., Volkova, N.I. Aquaculture state of Yenisey fish industry region. Fish breeding and fisheries, 2019, no. 1 (156), pp. 6–12 (in Russian).

7. Dorovskikh, G.N., Stepanov, V.G. Methods of collecting and processing for ichthyoparasitological materials. Syktyvkar, 2009. 132 p. (in Russian).

8. Kitaev, S.P. Ecological bases of lakes’s bioproductivity in different terrestrial ecosystems. Moscow, 1984. 204 p. (in Russian).

9. Kozhova, O.M., Mel’nik, N.G. O predstavitel’nosti mnogoletnikh kolichestvennykh materialov po zooplanktonu oz. Baikal [Representativeness of long-term quantitative zooplankton materials from lake Baikal]. In: Hydrobiological and ichthyological studies in Eastern Siberia. Irkutsk, 1979, pp. 13–36 (in Russian).

10. Kondratov, A.F. The current state of the fisheries industry of the Siberian Federal District. Innovation and food safety, 2013, no. 2, pp. 6–19 (in Russian).

11. Methods of studying biogeocenoses of inland reservoirs. Moscow, 1975. 240 p. (in Russian).

12. Methodological recommendations for collection and processing of materials during hydrobiological studies in freshwater reservoirs: phytoplankton and its production. Leningrad, 1984. 32 p. (in Russian).

13. Methodological recommendations for collection and processing of materials during hydrobiological studies in freshwater reservoirs. Zoobenthos and its production. Leningrad, 1984. 52 p. (in Russian).

14. Moiseev, N.N., Moruzi, I.V. Fish farming tutorial. Novosibirsk, 2005. 90 p. (in Russian).

15. Lakes of the Republic of Khakassia and their fishery significance. Ed. G.P. Siginevich. Krasnoyarsk, 1976. 206 p. (in Russian).

16. Key to parasites of freshwater fish fauna of the USSR in 3 volume. Leningrad, 1987. 583 p. (in Russian).

17. Key to freshwater invertebrates of the European part of the USSR. Ed. L.A. Kutikova, Ia.I. Starobogatov. Leningrad, 1977. 510 p. (in Russian).

18. Key to freshwater invertebrates of Russia and adjacent lands. Vol. 2. Crustacea. Ed. S.Ia. Tsalolikhin. St. Petersburg, 1995. 628 p. (in Russian).

19. Key to freshwater invertebrates of Russia and adjacent lands. Vol. 3. Arachnids. Insecta (imago and larvae). Ed. S.Ia. Tsalolikhin. St. Petersburg, 1997. 444 p. (in Russian).

20. Key to freshwater invertebrates of Russia and adjacent lands. Vol. 4. Dipteran. Ed. S.Ia. Tsalolikhin. St. Petersburg, 1999. 997 p. (in Russian).

21. Key to freshwater invertebrates of Russia and adjacent lands. Vol. 5. Higher insects. Ed. S.Ia. Tsalolikhin. St. Petersburg, 2001. 825 p. (in Russian).

22. Pidgaiko, M.L. Assessment of reservoirs’s feed base according to indicators of zooplankton and zoobenthos development. Leningrad, 1965, vol. 67, pp. 205–225 (in Russian).

23. Poliaeva, K.V. Parasitofauna of perch (Perca fluviatilis Linnaeus, 1758) of lakes in the south of the Krasnoyarsk Territory and the Republic of Khakassia. In: Aquatic ecosystems of Siberia and prospects for their use. Tomsk, 2016, pp. 99–101 (in Russian).

24. Pravdin, I.F. Guide to the study of fishes. Moscow, 1966. 376 p. (in Russian).

25. Commercial fish farming systems in the agro-industrial complex of the Tyumen region. Ed. I.S. Mukhachev. Tyumen, 2005. 240 p. (in Russian).

Рыбохозяйственный фонд внутренних пресноводных водоемов Российской Федерации включает в себя 22 млн га озер, 4,3 млн га водохранилищ, 0,96 млн га водоемов комплексного назначения, 142,9 тыс. га прудов и 523 тыс. км рек1. Естественные продукционные возможности внутренних водоемов России позволяют ежегодно выращивать от 0,5 до 4,3 млн т ценных видов лососевых, сиговых, карповых и осетровых рыб [5]. Однако имеющиеся возможности используются не полностью.

Сибирский федеральный округ (СФО) обладает крупнейшим в стране рыбохозяйственным фондом пресноводных водоемов в 6 488 565 га, из которых только 26 854 га располагаются в Республике Хакасия [10]. Это самый низкий показатель среди других субъектов СФО. Преимуществом Хакасии можно считать высокую по сравнению с соседними регионами плотность населения — 8,7 чел./км² (Красноярский край — 1,2 чел./км², Республика Тыва — 1,9 чел./км²)2. Относительно высокая плотность населения позволяет говорить о наличии рабочей силы для освоения рыбохозяйственного фонда водоемов и потребителей продукции аквакультуры. Степень освоения озерного фонда Хакасии по сравнению с другими регионами СФО низка — 2,6% [10]. Объем производства продукции аквакультуры в 2017 году составил 752 т, и основная часть приходилась на форель [6]. Согласно официальным данным, представленным на сайте Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, на территории Хакасии оформлены РВУ на 25 озерах.

Развитие производства продукции аквакультуры в республике важно в свете обеспечения населения региона свежей рыбной продукцией. Местное производство дает рабочие места для населения, обеспечивает людям разнообразие рациона и экономическую устойчивость региона.

Данной статьей мы продолжаем публикацию результатов работ коллектива Красноярского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (НИИЭРВ), посвященных оценке рыбохозяйственного потенциала озер Республики Хакасия [2–4; 15].

Для Цитирования:
Ксения Викторовна Поляева, Нина Ивановна Волкова, Юрий Владимирович Будин, Наталья Владимировна Михайлова, Лариса Александровна Глущенко, Перспективы рыбохозяйственного использования озера Собачьего (Пионерского) в Республике Хакасия. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: