Виды, критерии, ключевые показатели, факторы и пути повышения экономической эффективности производства

Журнал: «Бухучёт в сельском хозяйстве», №10, 2017г.

УДК 336.027
© Баутин Владимир Моисеевич, д-р экон. наук, академик РАН, профессор кафедры управления, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева»
127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
© Керимов Вагиф Эльдар оглы, д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева»
127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Статья поступила 23 мая 2017 года
Современный бизнес можно представить в виде сложнейшего организма, состоящего из огромного количества информационных, финансовых, коммерческих и производственных единиц, ведущих хищническое поведение на рынке, для которых основными целями их функционирования являются устранение конкурентов и максимизация получаемой прибыли. Для того чтобы занять свою устойчивую нишу в этой среде, необходимо постоянно вести активный поиск резервов повышения эффективности своей финансово-хозяйственной деятельности. Слагаемыми эффективности, как известно, являются такие категории, как качество продукции, результативность, рациональность, бережливость, инновационность и т.д. Судить же об эффективности той или иной деятельности можно через определенные ключевые показатели. В настоящей статье сделана попытка раскрыть возможности применения ключевых показателей экономической эффективности производства на производственных предприятиях.
Ключевые слова: система; стратегия; экономика; управление; учет; анализ; контроль; эффект; эффективность; критерий; ключевые показатели.
TYPES, CRITERIA, KEY PERFORMANCE INDICATORS, FACTORS AND WAYS OF INCREASE OF ECONOMIC EFFICIENCY OF PRODUCTION
© Bautin Vladimir, Doctor of Economic Sciences, Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Department of Management, Russian State Agrarian University named after K.A. Timiryazev
127550, Moscow, Timiryazevskaya St., 49
© Kerimov Vagif, Doctor of Economic Sciences, professor of Accounting Department, Russian State Agrarian University named after K.A. Timiryazev
127550, Moscow, Timirjazevskaja St., 49
Article was received June 23, 2017
Modern businesses can be in the form of a complex organism, consisting of a huge number of informational, fi nancial, commercial and industrial units, leading predatory behavior in the market, for which the main purpose of their operation is the elimination of competitors, and maximize profits. In order to occupy its stable niche in this environment, you must constantly conduct active search of reserves of increase of efficiency of its financial and economic activities. Terms of effi ciency, as we know, are categories such as product quality, productivity, rationality, frugality, innovation, etc. to Judge about the eff ectiveness of a particular activity using certain key indicators. In this article an attempt is made to reveal the possibilities of the application of key indicators of economic effi ciency of production in manufacturing plants.
Keywords: system; strategy; economics; management; accounting; analysis; control; effect; effectiveness; criteria; key performance indicators.
Введение
«Любое производственное предприятие функционирует для выпуска высококачественной продукции (работ, услуг) в приемлемых сроках для максимального удовлетворения потребностей своих заказчиков. Планирование масштабов и объемов производства продукции приходится сбалансировать с достижением максимального уровня эффективности используемых ресурсов. Поэтому оценку качества работы производственного предприятия производят, как правило, на основе показателей экономической эффективности его деятельности» [2, с. 346].
В настоящее время деятельность производственных предприятий находится в сложном положении в силу следующих причин:
— экономической блокады;
— отсутствия реальных программ по выводу экономики страны из кризисного состояния;
— проблем, связанных с платежеспособным спросом, инфляцией и будущими ценами на ресурсы;
— проблем, связанных с реальным формированием финансовой и инвестиционной политики, привлечением финансовых и инвестиционных ресурсов;
— сложности поиска источников финансирования проектов и программ и др.
Для решения вышеназванных проблем особо актуально встает вопрос разработки и формирования стратегических проектов и программ, рассчитанных на эффективное ведение бизнеса и производственно-хозяйственной деятельности экономических субъектов в сфере производства. В этих условиях экономическую политику производственного предприятия необходимо строить по принципу: без будущего не может быть и настоящего. Это означает, что деятельность производственного предприятия должна быть ориентирована на долгосрочную перспективу и достижение намеченных целей.
Как известно, категория экономической эффективности производства является ключевой категорией в рыночной экономике, влияющей на конечную цель производства в целом и каждого производственного предприятия в отдельности. Повышение экономической эффективности является одной из центральных и ключевых проблем не только отдельного производственного предприятия, но и экономики любой страны в целом. Успешное решение многих социальных и экономических задач напрямую связано с поисками путей, направленных на повышение эффективности всего общественного производства.
Отметим, что впервые понятие экономической эффективности было введено в оборот благодаря трудам итальянского экономиста и социолога Вильфредо Парето (1848–1923). В ходе исследований по максимальному экономическому благосостоянию общества при имеющихся ограниченных ресурсах им был сделан вывод о том, что состояние экономики можно считать эффективным тогда, когда общественное благосостояние достигает своего максимального уровня при невозможности улучшения положения одних лиц за счет ухудшения положения других. Данный критерий экономической эффективности учеными называется Парето-оптимальным состоянием (оптимум Парето). 
Экономическая эффективность учеными рассматривается с разных точек зрения. В сфере производства экономическую эффективность прежде всего связывают с ответом на вопрос: «Как производить?»
Как известно, производство любого продукта и услуги (блага) может осуществляться различными способами. Например, производство консервных изделий сопряжено с влиянием таких факторов, как организационно-правовая форма, структура управления производством, ассортимент и объем выпускаемой продукции, специализация, сезонность производства, организация и технология производственного процесса и др. Следовательно, на выбор варианта производства в первую очередь влияет фактор технологического соединения ресурсов. Поэтому необходимо стремиться к такой организации производства, при которой можно достичь максимального результата при имеющихся ресурсах или минимизации затрат.
Как видно, категория экономической эффективности производства неразрывно связана с процессом «ресурсы — затраты — выпуск». Выпуск большого объема продукции при имеющихся ресурсах и затратах приводит к росту эффективности, а меньшего объема продукции при тех же ресурсах и затратах — к снижению эффективности.
Отметим, что, в отличие от предыдущего примера, существует также проблема вариантов использования ресурсов и затрат по производству разных видов продуктов (благ). Здесь уже уместен вопрос: «Что производить?» Ответ на данный вопрос лежит в плоскости рыночных условий — уровня цен, предложения и спроса.
Обобщая вышеизложенное, сделаем вывод о том, что категория экономической эффективности производства сопряжена с ситуацией, когда при заданном уровне затрат и ограниченности ресурсов становится невозможным производство большего количества одного продукта (блага) без сокращения объема производства другого продукта (блага).
Учетно-аналитической теорией категория эффективности рассматривается через призму результативности конкретной формы хозяйствования, производственной системы или производственного процесса. Экономическая эффективность является результатом количественного соотношения произведенных продуктов (благ) и затраченных ресурсов или осуществленных затрат. Поэтому философия проблем по повышению экономической эффективности производства напрямую связана с увеличением результатов производства продуктов (благ) на единицу использованных ресурсов или затрат. Поэтому в следующей части попытаемся раскрыть сущность категории экономической эффективности производства и ответить на вопрос: «Каковы ее роль и значение для экономики страны в целом и отдельного производственного предприятия в частности?»
Сущность, роль и значение экономической эффективности производства
Одной из сложных экономических категорий является категория экономической эффективности производства, которая связана с действием многих экономических законов. Она призвана отражать результативность общественного производства.
Под экономической эффективностью, как правило, понимается целесообразность получения максимально возможных благ за счет имеющихся ресурсов. Достижение данной цели требует рациональности, то есть не только постоянного соотнесения выгод (благ) и затрат, но и максимизации выгод (благ) и минимизации затрат.
Расчет эффективности производства предусматривает соизмерение затрат и выгод (благ) под влиянием одного или нескольких факторов. «Следовательно, в теории и практике применяются различные показатели эффективности производства — производительность труда, материалоемкость и капиталоемкость продукции, фондоотдача, рентабельность производства и продаж и т. д.» [3, с. 340].
Стоимостные (экономические) показатели измеряются в денежном выражении. В случае измерения показателей в натуральном выражении, то есть в физических единицах, речь уже идет о показателях технологической эффективности. Например, технологическая эффективность при производстве продукции (благ) рекомендует использовать только новые машины, оборудование и механизмы, а экономическая эффективность допускает использование действующих машин, оборудования и механизмов, которые хоть и менее производительные, но не требуют привлечения новых финансовых ресурсов на их приобретение.
Вместе с тем потребители, рассчитывая экономическую эффективность приобретенных и потребленных благ, как правило, учитывают также влияние фактора альтернативной стоимости, поскольку для получения желаемого блага в силу ограниченности финансовых возможностей им приходится отказываться от необходимости других благ. Естественно, альтернативная стоимость для разных потребителей в силу их неодинаковых вкусовых предпочтений и финансовых возможностей будет составлять разную величину. Тем не менее альтернативная стоимость по большинству благ является общепринятой и установившейся величиной.
Отметим, что при трактовке сущности экономической эффективности производства большинство экономистов основной упор делают на достижении максимально возможных результатов при возможно минимальных затратах. По их мнению, экономическая эффективность производства должна определяться путем сопоставления результатов производства с совокупными затратами прошлого (овеществленного) и живого труда, создающими эти результаты.
Как известно, произведенный продукт является результатом живого и овеществленного труда. Производство продукции требует осуществления как единовременных, так и текущих затрат, на величину которых влияют различные обстоятельства и факторы. На производство каждого вида продукции используются различные виды сырья и материалов, оборудования, машин, механизмов и других технических средств. При этом производственные предприятия различаются по своим организационным формам, видам и производственным мощностям, структуре управления, организации труда и технологических процессов. В этих условиях производители продукции должны стремиться к эффективному использованию имеющихся ресурсов и произведенных затрат, то есть добиваться их максимальной отдачи.
Отметим, что «проблемы соотношения ресурсов, затрат и результатов в любых экономических ситуациях всегда находятся в поле зрения аналитиков. Всемерная экономия общественного труда обусловлена объективной необходимостью постоянного превышения общественных потребностей над имеющимися в распоряжении общества ресурсами — материальными, трудовыми, финансовыми и информационными. В данной закономерности и заложена сущность экономической эффективности производства — имеющимися ресурсами, обеспечивая их всемерную экономию, создать условия для максимального удовлетворения общественных потребностей» [1, с. 86].
Решение проблем, связанных с повышением экономической эффективности производства, сдерживается тем, что еще в должной мере не разработаны и не получили широкого распространения инновационные методы, позволяющие:
— исследовать влияние современных инновационных технологий на повышение экономической эффективности производства;
— учитывать и анализировать разнонаправленные изменения в рациональном использовании трудовых, материальных, финансовых и информационных ресурсов, связанных с обобщающими и ключевыми показателями, характеризующими экономическую эффективность производства.
Важность проблем, связанных с изысканием резервов повышения экономической эффективности производства в современную эпоху, диктует необходимость правильного и достоверного учета, анализа и контроля уровня и масштабов рационального использования всех элементов и ресурсов производства. Как было отмечено, экономическая эффективность производства всегда отражает отношение полученного результата (эффекта) к использованным ресурсам или осуществленным затратам. Следовательно, определение экономической эффективности производства требует применения методов количественного измерения и анализа, что неразрывно связано с определением критериев экономической эффективности производства.
Мы солидарны с теми экономистами, которые считают, что мерилом экономической эффективности является производительность труда. Ими данный показатель предлагается использовать в качестве критерия экономической эффективности производства. Высокий уровень производительности труда и низкий уровень издержек производства способствуют повышению экономической эффективности затрат труда.
Различают общий и сравнительный виды эффективности затрат труда, которые являются относительными величинами, определяющими отношение эффекта к вызвавшим его затратам. Общая эффективность исчисляется в разрезе каждого объекта вложений, является результатом окупаемости затрат и показывает общую величину отдачи (эффекта). Сравнительную эффективность исчисляют при вариантном решении производственных и финансовых задач. Она показывает преимущества одного, наиболее эффективного варианта над представленными другими вариантами.
На наш взгляд, обоснования и расчеты экономической эффективности затрат в отдельных отраслях и на предприятиях целесообразно увязать с получаемым эффектом в разрезе всей экономики страны. Для этого потребуется комплексная оценка экономической эффективности на уровне отдельного предприятия, отрасли и всех сопряженных отраслей, связанных с ними хозяйственными отношениями по покупке и продаже оборудования, материалов, продукции, работ и услуг. В противном случае может произойти искажение подлинной эффективности затрат труда на производство благ. 
Рассматривая сущность экономической эффективности производства, нельзя обойти вниманием вопрос неоднозначности понятий «эффект» и «эффективность».
На производственных предприятиях под эффектом, как правило, понимается конечный результат деятельности — объем произведенных благ, то есть объем выпущенной продукции, выполненных работ и оказанных услуг. Однако полученный результат еще недостаточно свидетельствует об эффективности деятельности предприятия. В нем не отражается цена использованных ресурсов и осуществленных затрат. Как известно, для достижения одного и того же эффекта могут быть использованы разные способы и уровни задействованных ресурсов. Вместе с тем одни и те же затраты могут показать разные результаты (эффекты). В этих условиях остро встает вопрос о сравнении произведенных затрат и полученных результатов, что и составляет суть экономической эффективности производства.
На уровне производственного предприятия эффект производства, как было отмечено, проявляется в форме объема произведенных благ (продукции, работ, услуг) за определенный временной период. Он оценивается в натуральном, условно-натуральном и стоимостном выражениях.
Для характеристики объема продукции применяются показатели валовой, товарной и реализованной продукции. Валовая продукция исчисляется в стоимостном выражении и показывает суммарный объем производства продукции. В ее состав включают стоимость готовой и незавершенной продукции, а также комплектующих изделий и полуфабрикатов. Товарной считается конечная продукция, предназначенная для продажи. Реализованной считают уже проданную товарную продукцию.
К показателям, характеризующим результат (эффект) деятельности производственного предприятия, также относят показатели валового, маржинального и чистого дохода и прибыли предприятия. Валовым доходом считают стоимость валовой продукции за минусом сумм амортизации и материальных затрат. Маржинальным доходом считают разницу между выручкой предприятия за проданную продукцию и переменными расходами. Чистым доходом считают положительную разницу между стоимостью и полной себестоимостью валовой продукции.
К числу показателей, на основе которых характеризуется деятельность производственного предприятия, также относится прибыль. Величина прибыли формируется в момент продажи продукции и определяется путем вычитания из суммы выручки себестоимости продаж. Эта разница должна быть положительной, в противном случае можем иметь убыток.
К составляющим экономической эффективности производства также относят затраты, которые по времени их возникновения и списания на себестоимость произведенной продукции подразделяют на текущие и единовременные.
К текущим затратам относят затраты, возникшие и списанные в себестоимость продукции в данном отчетном периоде. Они непосредственно связаны с процессами производства и реализации продукции и формируют ее себестоимость. На величину текущих затрат влияет множество факторов, поскольку продукт может быть произведен из разных материалов на разных технологических линиях и при разной организации производства, управления и труда. Эффективность текущих затрат определяется рентабельностью продаж — отношением прибыли от продаж к себестоимости продаж.
К единовременным затратам относят затраты ресурсов по расширению и обновлению производства. Такие затраты, как правило, носят капитальный характер. Их эффективность исчисляется путем деления приростов прибыли, валового и чистого доходов на стоимость капитальных вложений.
Обобщая вышеизложенное, отметим, что достичь должной экономической эффективности производства невозможно без рационального использования имеющихся ресурсов. Каждому производственному ресурсу необходимо уделять надлежащее внимание. Грамотно поставленные учет, анализ и контроль ресурсов способствуют эффективному использованию производственных зданий, оборудования, машин, механизмов, сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих изделий и трудовых ресурсов. Действие всех этих факторов положительно скажется на уменьшении трудозатрат, улучшении производственных процессов, повышении качества выпускаемой продукции и снижении ее себестоимости, что в конечном итоге благоприятно отразится на конкурентоспособности производственного предприятия.
Критерии экономической эффективности производства
Как известно, экономика любой страны сталкивается с двумя основными проблемами: ограниченностью ресурсов и безграничностью возрастающих потребностей. Решение этих проблем в том числе зависит от выбора наилучшего
 варианта достижения намеченных целей. Для этого применяют определенный принцип или критерий.
Критерий — это некоторое правило или количественная величина, которая позволяет расставлять варианты принимаемых решений с учетом их важности и первоочередности. В экономической литературе по отношению к критериям экономической эффективности производства встречаются разные точки зрения. Одни экономисты считают, что для оценки экономической эффективности производства следует использовать только один критерий. Ими в качестве критерия на уровне производственного предприятия предлагается использовать показатель максимальной прибыли на единицу ресурсов (затрат), а на уровне всей экономики страны — показатель максимального валового внутреннего продукта на единицу потребляемых средств.
Другие экономисты считают, что данные показатели, скорее всего, связаны с целью производства и характеризуют соотношение результатов и затрат. По их мнению, в качестве одного критерия для оценки экономической эффективности производства следует использовать показатель производительности труда.
Третьи экономисты считают, что для оценки экономической эффективности производства в зависимости от структуры и уровня принимаемых решений необходимо применять различные критерии. На их взгляд, применение единого критерия не отвергает необходимость использования других показателей, направленных на количественное отражение различных сторон деятельности производственных предприятий или экономических процессов.
При этом важно знать, что показатели и критерии эффективности производства между собой различаются. Критерий является основным отличительным признаком экономического события или явления и раскрывает проблему сущности и качественной определенности эффективности производства. Показатели используются в качестве зеркал экономической эффективности производства, измерителей ее критериев.
Отметим, что действительно оценить уровень эффективности на основе единственно верного показателя представляется затруднительным. На любой показатель оказывает влияние множество факторов, иногда противостоящих друг другу. Следовательно, среди всех показателей, характеризующих экономическую эффективность производства, необходимо найти такой показатель, который по сравнению с другими показателями наиболее полно будет характеризовать уровень экономической эффективности и иметь как количественную, так и качественную определенность.
В настоящее время идут поиски по наилучшему выбору критериев экономической эффективности производства, связанные с определением и оценкой уровня общественных издержек, необходимых для формирования и функционирования структур любой экономической системы. Издержки, связанные с выбором экономических систем, их организационно-правовых форм, масштабов и видов деятельности, называются трансакционными. Очевидно, что у разных предприятий показатель уровня трансакционных издержек будет разным. Однако пока отсутствуют достаточно точные данные для сравнения уровня трансакционных издержек в разных отраслях, организациях и на предприятиях. 
Возможно, в недалекой перспективе эффективными будут считаться те производственные предприятия, у которых уровень трансакционных издержек будет ниже. Пока же прибыль, на наш взгляд, является самым важным экономическим показателем, характеризующим конечный финансовый итог деятельности производственного предприятия. Ее используют в качестве основы экономического развития и источника финансирования деятельности организации. По уровню прибыли судят о качестве работы менеджмента.
Прибыль по сравнению с другими внутренними источниками имеет тенденцию к воспроизводству и при эффективной финансово-хозяйственной деятельности увеличивается. Именно благодаря прибыли формируется рыночная стоимость коммерческой организации. Соответственно, высокий уровень и величина капитализируемой прибыли сказываются на увеличении рыночной стоимости активов и инвестиционной привлекательности коммерческой организации. В этой связи приведем отрывок из книги «Профсоюзы и забастовки: их философия и намерение», изданной в 1860 году в Лондоне английским публицистом XIX века Tомасом Джозефом Даннингом: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» [5, с. 35–36; 6; 7]. Пожалуй, лучше и не скажешь. Отметим, что данное высказывание Т.Дж. Даннинга было процитировано К. Марксом в главе 24 своего гениального труда «Капитал» [4, с. 770].
Ключевые показатели экономической эффективности производства
Как было отмечено, оценивать экономическую эффективность производства на базе одного критерия нецелесообразно, поскольку такая оценка не учитывает влияния многих факторов на процессы производства благ и получаемых результатов. Поэтому оценку экономической эффективности производства производят, как правило, с помощью системы традиционных показателей, которые позволяют проводить комплексный анализ и разрабатывать рекомендации о направлениях и путях эффективного использования ресурсов организации. Необходимость в использовании системы показателей, кроме того, возникает в силу существующих различий в измерении результата (эффекта) в разрезе различных объектов, отличающихся своей экономической природой и назначением.
Экономическую эффективность производства по отдельным видам продукции определяют сопоставлением полученного эффекта (результата) с примененными для этого ресурсами или осуществленными затратами.
Формирование ключевых показателей экономической эффективности производства существенным образом зависит от отраслевых особенностей деятельности производственных предприятий. Например, в сельскохозяйственном производстве к ключевым показателям экономической эффективности производства можно отнести:
1) в растениеводстве — урожайность сельскохозяйственных культур, себестоимость 1 ц полученной продукции, прибыль и рентабельность продаж по конкретным видам продукции, норму прибыли на 1 га посевов и др.;
2) в животноводстве — надой молока на одну корову, себестоимость 1 ц продукции, себестоимость прироста живой массы, настриг шерсти с одной овцы, выход приплода на 100 маток, яйценоскость кур-несушек, прибыль и рентабельность продаж по конкретным видам продукции и др.
Итак, мы рассмотрели важнейшие ключевые показатели экономической эффективности на производственных предприятиях. Рассмотренный комплекс показателей позволяет всесторонне охарактеризовать экономическую эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятий и определить факторы и пути, направленные на обеспечение их эффективной и конкурентоспособной деятельности.
Факторы и пути повышения экономической эффективности производства
Как было отмечено, для характеристики экономической эффективности производства применяют определенный круг показателей, на которые, в свою очередь, оказывает влияние целая группа факторов, которые нуждаются в рациональной систематизации. Системный подход в экономике, как правило, строится на основе комплексной оценки влияния различных факторов на те или иные события, явления и показатели. Знание факторов и грамотное управление ими помогают создавать механизм поиска путей эффективного и рационального использования ресурсов организации.
При комплексном экономическом анализе происходит рентгеновское или ультразвуковое исследование изучаемых объектов с различных сторон и ставится диагноз на принятие верных управленческих решений. Для такого исследования рассчитываются как общие (синтетические), так и аналитические, то есть более частные, детализированные, показатели. Величина каждого показателя формируется под влиянием различных факторов.
Под фактором в экономике понимают движущую силу, элемент, причину, воздействующую на формирование конкретного показателя. Под влиянием факторов исследуют направления, связанные с развитием каких-либо экономических процессов, событий и явлений. Такое понимание экономического фактора, как и экономической категории, говорит об объективном характере применяемой методологии познания исследуемых объектов.
По своей значимости и влиянию на исследуемые объекты или процессы факторы, как правило, подразделяются на факторы первой, второй, … n-й очереди. Отметим, что понятия «фактор» и «показатель» между собой взаимосвязаны. Их различия носят, как правило, условный характер, поскольку любой показатель может выступать в роли влияющего фактора на другой показатель, и наоборот. Поэтому необходимо не только знать, какие показатели характеризуют экономическую эффективность производства, но и найти источники их формирования.
Учетно-аналитическая теория и практика свидетельствуют о наличии множества факторов, влияющих на повышение экономической эффективности производства. Однако точно предугадать степень и характер воздействия на экономическую эффективность производства именно этих факторов очень затруднительно. Поэтому учетно-аналитической теорией разработана следующая структурно-логическая модель классификации факторов по повышению экономической эффективности производства:
— инновационные — автоматизация и роботизация производственных процессов; внедрение нанотехнологий; применение безотходных и ресурсосберегающих технологий; сокращение сроков ввода в эксплуатацию достижений интеллектуального капитала и др.;
— организационно-экономические — совершенствование организации труда и управления производством; повышение производительности труда; повышение качества продукции и соблюдение ГОСТов; снижение материало-, энерго-, фондо-, трудо- и капиталоемкости продукции; устранение брака и простоев и др.;
— социально-психологические — постоянный рост профессионально-квалификационного уровня; повышение материального и морального стимулирования; обеспечение высокого уровня ответственности и исполнительности принятых решений; соблюдение дисциплины труда и порядка на рабочем месте и др.;
— внешнеэкономические — формирование и развитие внешнеэкономической деятельности; соблюдение политики открытых дверей; участие в свободных экономических зонах; создание совместных проектов и предприятий и др.
Кроме того, факторы экономической эффективности принято делить на внешние и внутренние. На внешние факторы производственные предприятия особо влиять не могут. Что касается внутренних факторов повышения экономической эффективности производства, то все они находятся во власти менеджмента организации и нуждаются в грамотном и умелом управлении.
Для успешного решения поставленных задач производственные предприятия должны разрабатывать производственную программу, в которой в том числе должны быть отражены основные пути по повышению экономической эффективности производства. К ним можно отнести повышение производительности труда, снижение трудо-, материало-, энерго-, фондо- и капиталоемкости продукции, активизацию инвестиционной деятельности производственных единиц и др.
Во всех случаях, когда внедрение всего нового оказывает влияние на конечные результаты работы производственных предприятий, следует полностью выявлять и оценивать любой эффект, являющийся результатом влияния этих факторов. 
Заключение
Обобщая вышеизложенное, сделаем следующие выводы.
1. Категория экономической эффективности производства относится к числу универсальных и в рыночных условиях проявляет себя в основном при безграничности потребностей и ограниченности ресурсов.
2. Экономическая деятельность предусматривает удовлетворение потребностей людей в различных благах с целью извлечения определенных выгод. Большинство предъявленных на рынке потребностей подлежат удовлетворению за счет производства и реализации благ, которые именуются продуктами, товарами, работами и услугами.
3. Согласно закону о возвышении потребностей рост потребностей всегда опережает рост производства благ, поскольку потребности неограниченны, а производство вынуждено считаться с ограниченностью экономических ресурсов. В результате безграничности потребностей и ограниченности ресурсов образуется ось, которая способствует бурлению и кипению экономической жизни и формированию экономики как отдельного, можно сказать, фундаментального вида науки.
4. К экономическим ресурсам относят все виды ресурсов (материальные, трудовые, финансовые, информационные ресурсы, знания, навыки и умения, предпринимательские способности и т. д.), которые используются для производства и реализации экономических благ, то есть продуктов, товаров, работ и услуг. Экономические ресурсы носят характер взаимопереплетения, мобильности и взаимозаменяемости (альтернативности). Поэтому предприниматели (организаторы производства) ищут наиболее рациональные пути их комбинирования, используя взаимозаменяемость.
5. Ограниченность ресурсов вынуждает определиться, к производству каких благ приступить и какие для этого есть возможности. Для ответа на поставленные вопросы, как правило, обращаются к понятию альтернативных издержек (стоимости) — отказу от производства одних благ в пользу производства требуемых рынку других благ.
Согласно закону возрастающих альтернативных издержек растут величины альтернативных издержек за счет производства каждой дополнительной единицы экономического блага. Данный закон, в свою очередь, успешно работает в связке с законом убывающей отдачи или убывающего предельного продукта, согласно которому в результате возрастания использования какого-либо экономического ресурса (при неизменности количества других ресурсов) наступает момент, когда дополнительное использование этого ресурса приводит к сокращению объема выпуска благ.
6. В системе управленческого учета широко используются понятия предельных (маржинальных) величин, которые связаны с приростом одной величины взамен другой (при условии неизменности других величин). Также применяются категории предельных затрат, предельных доходов, предельной полезности. К основным идеям, на базе которых строится концепция предельных величин, относятся:
— издержки, связанные с производством благ, начиная с определенного этапа растут быстрее, чем производство самого блага;
— чем больше производство конкретного блага, тем меньше в нем нуждаются.
7. Проблемы, связанные с повышением экономической эффективности производства, являются сложными хозяйственными задачами, решение которых влияет на конкурентоспособность производственного предприятия. Это означает, что повышение экономической эффективности производства — это результат снижения себестоимости продукции, повышения производительности труда и грамотного управления производством. В этих условиях создаются предпосылки для конкурентоспособной и рентабельной деятельности.
Таким образом, проблемы, связанные с повышением экономической эффективности производства, оказывают комплексное и многостороннее влияние на хозяйственно-финансовую деятельность производственного предприятия. При их умелом решении обеспечиваются доходность, устойчивый экономический рост и выживаемость производственного предприятия. Повышение экономической эффективности производства в целом по стране способствует обеспечению безопасности государства, повышению качества жизни населения и рациональному использованию имеющихся ресурсов.
Библиографический список
1. Керимов В.Э. Производственный учет на кондитерских предприятиях: учебно-практическое пособие / В.Э. Керимов, Е.В. Минина. — М.: Маркетинг, 2000. — 116 с.
2. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник / В.Э. Керимов. — 2-е изд. — М.: Дашков и К, 2006. — 482 с.
3. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник / В.Э. Керимов. — 4-е изд. — М.: Дашков и К, 2007. — 478 с.
4. Маркс К. Сочинения в 50 т. Т. 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. — 940 с.
5. Хоружий Л.И. Аудит производственных затрат и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций / Л.И. Хоружий, Р.И. Поташник, Е.В. Бобкова [и др.]. — М.: Бухгалтерский учет, 2008. — 224 с.
6. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 496 с.
7. Dunning T.J. Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention / T.J. Dunning. — London, 1860. — 52 p.