Ближе к небу — выше ответственность

Журнал: «Охрана труда и техника безопасности в строительстве», №2, 2019г.

ДИКТУЮТ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

100+ Forum Russia — одно из крупнейших в России инженерно-строительных мероприятий, на которое ежегодно приезжают десятки тысяч участников более чем из 100 российских и иностранных городов (за пять лет показатель вырос почти в 3 раза).

Основная тема нынешнего форума была обозначена так: «Технологии информационного моделирования — начало эпохи цифрового строительства».

Деловая программа состояла из тематических секций для специалистов строительной отрасли — архитекторов, проектировщиков, застройщиков, девелоперов. В расписании — 50 секций по высотному и уникальному строительству, цифровым технологиям в проектировании и строительстве, комфортной городской среде и архитектурному наследию, зеленому строительству и технологиям «умного» города.

В рамках объектных сессий были представлены ключевые высотные и уникальные объекты страны — многофункциональный комплекс «Лахта Центр» в Санкт-Петербурге (высота — 462 м), многофункциональный высотный комплекс «Ахмат Тауэр» в Грозном (432 м), Крымский мост, а также штаб-квартира РМК в Екатеринбурге по проекту Foster and Partners.

В павильоне № 3 МВЦ «Екатеринбург-Экспо» на площади 10 тыс. кв. м была размещена выставка 100+ Technologies. Здесь были представлены инновационные строительные технологии и оборудование, современные строительные материалы и техника, BIM и цифровые технологии, архитектурное освещение, девелопмент, архитектура и градостроительство. В организации выставки участвовали 100 экспонентов из 20 городов, 14 регионов России и представительства девяти зарубежных компаний.

На площадке МВЦ «Екатеринбург-Экспо» прошли четыре форума «одного дня»: Российский форум BIM-технологий, форум Уральского содружества в сфере строительства, «АРХ ЕВРАЗИЯ» и Международный форум конструкторов-строителей и инженеров «ИНТЕРКОНСТРОЙ-2018».

Модераторами Российского форума BIM-технологий выступили заместитель генерального директора ООО «АМКАД» Андрей Белькевич и заместитель директора Renga Software Максим Нечипоренко.

Начальник отдела администрирования проектов ЧТПЗ Денис Злоказов начал свое выступление с определения базовых понятий: «Для чего вообще нужна модель? Модель позволяет предугадать некоторые свойства системы. Это всегда некая упрощенная система, которая игнорирует ряд свойств, но при этом позволяет предугадать поведение. Соответственно, если мы можем предугадать поведение системы, то мы можем ею управлять».

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

В рамках форума прошел круглый стол «Достижения и перспективы применения стали в современном строительстве».

Модератором мероприятия выступил руководитель проектов инженерного центра Ассоциации развития стального строительства Андрей Сосков. В круглом столе приняли участие заведующий сектором ВЗиС ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко Денис Конин, начальник отдела научных исследований жилых и общественных зданий ЦНИИПромзданий Николай Дубынин, руководитель проектов АРСС Татьяна Назмеева и технический директор «ЛИРА софт» Алексей Колесников.

«Диагонально-оболочечный каркас — это такие несущие конструкции здания, в которых вертикальные элементы по периметру сменяются диагональными элементами, все нагрузки от перекрытия несет балочная система, — напомнила магистрант СПбПУ Петра Великого Дарья Семашкина. — Подобный каркас явился естественным продолжением проектирования здания, которое эффективно работает на повышенные ветровые нагрузки. В нашей стране практически отсутствует перспектива развития диагонально-оболочечных каркасов, но в СПбПУ идет активная разработка этой системы. Для проектирования подобных систем необходимо активное внедрение технологий BIM (Building Information Modeling)».

Заведующий сектором ВЗиС ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко Денис Конин продолжил тему и представил руководство по проектированию стальных и сталежелезобетонных конструкций многоэтажных зданий. «На чем основывались, когда разрабатывали эту систему? Мы опирались на справочник проектировщика ''Металлические конструкции''. Также мы использовали иностранные пособия. Зарубежный опыт очень хорош, потому что информация очень понятна и доступна. Используя опыт своих коллег, мы создали собственное пособие ''Стальные конструкции''. Примеры использования данной конструкции можно увидеть в здании ''Лахта Центра'' в Санкт-Петербурге и башне ''Евразия'' в Москве».

Технический директор «ЛИРА софт» Алексей Колесников в своем выступлении пояснил, что в современной России не распространена тема по оптимизации металлоконструкций: «Оптимизация имеет как преимущества, так и недостатки. С реализацией данной системы мы экономим большое количество металла. Примеры данных конструктивных решений можно, например, увидеть в проектированном нами здании в Монголии, а также на стадионе ''Левбердон'' в Ростове-на-Дону».

В рамках круглого стола эксперты обсудили ряд тем: вопросы проектирования стальных и сталежелезобетонных конструкций многоэтажных зданий, диагонально-оболочечный стальной каркас как передовое решение для строительства высотных зданий, а также поговорили об оптимизации металлоемкости стальных каркасов за счет расчетного обоснования принятых конструктивных решений.

ЦЕННОСТЬ НЕСТАНДАРТНЫХ ПОДХОДОВ

Министр строительства и ЖКХ Российской Федерации Владимир Якушев, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, глава Екатеринбурга Александр Высокинский и член Совета Федерации от Свердловской области Аркадий Чернецкий приняли участие в пленарном заседании V Международного форума.

«С увеличением объемов высотного и уникального строительства необходимо создать и нормативнотехническую базу. Такое уникальное высотное строительство будет меняться, поэтому нам надо будет привести нормативную базу в соответствие. В рамках цифровой экономики есть проект ''Цифровое строительство'', где есть планы, чего мы должны добиться через шесть лет. Мы должны прийти к технологии BIM. Это технология, которая сегодня прописана в цифре, в модели 3D, где мы видим весь жизненный цикл здания», — сказал Владимир Якушев.

«Для области, Екатеринбурга и других субъектов РФ все вопросы, которые обсуждаются на форуме, крайне актуальны — о планах по вводу жилья, о технологиях строительства и о практике правовых актов, — отметил Евгений Куйвашев. — Для Екатеринбурга это важно, потому что город имеет нестандартные стартовые условия — это один из самых компактных городов-миллионников в мире. В столице Урала немало тех компаний, которые предлагают нестандартные подходы к строительству. Этот опыт, безусловно, ляжет в основу стратегического плана развития региона. Будут внесены корректировки. В городе очень много уникальных строящихся зданий. Например, сейчас реализуется строительство Конгресс-холла. В планах и другие масштабные проекты».

«Форум изначально был задуман как площадка для диалога власти и бизнеса, и именно здесь бизнес может высказать свои предложения и обозначить свои вопросы, — подчеркнул Александр Высокинский. — Екатеринбургу нужна высотная застройка, и наш город будет расти вверх. Мы должны понимать, что высотные здания — не только архитектурные доминанты в городе, но и совершенно другие технологии строительства. Как только мы начинаем строить объект свыше 100 м, мы переосмысливаем все в его округе — дороги, парковки, инженерную инфраструктуру, пешеходные потоки, системы безопасности. И это является локомотивом развития отрасли, ведь для строительства и обслуживания наших самых северных небоскребов, которыми мы гордимся, нужны высококвалифицированные инженеры, архитекторы, специалисты в разных отраслях, нужны новые технологии и компетенции, которых раньше в городе не было. Конечно, нельзя говорить, что весь город уйдет в высотную застройку. Наша задача — создать определенные точки роста архитектурных доминант, которые позволят создать точки экономического роста».

Участники пленарного заседания форума обсудили наиболее актуальные темы, касающиеся высотного и уникального строительства. В частности, речь зашла о государственном регулировании в строительстве, а также о том, каких законодательных директив и стандартов применения цифровых технологий ожидать строительной отрасли РФ до 2020 г.

Эксперты обсудили тему «Нормативы в строительстве зданий выше 100 м: оптимизация требований и уже действующих сводов правил». Также участники совещания сравнили особенности, преимущества и проблемные зоны в проектировании, строительстве и эксплуатации высотных и малоэтажных зданий, чтобы попытаться найти наиболее перспективный формат строительства.

Речь зашла и о цифровом производстве, в частности об основных сложностях при внедрении технологий информационного моделирования и других инновационных решений в российских компаниях. Также эксперты говорили о практике применения программ цифрового проектирования в архитектуре.

«Согласно задачам, поставленным перед нами Президентом РФ, помимо увеличения объемов, мы должны получить жилье совершенно иного качества. При этом все, что касается нормативно-технического регулирования, нужно привести в систему. Благодаря работе площадки форума в Екатеринбурге за эти годы сделаны важные шаги в данном направлении. Так, экспертным сообществом совместно Минстроем России отработаны правила, касающиеся фундаментов, систем пожарной сигнализации, кондиционирования и т. д. За это я благодарен данному уникальному собранию, и такая работа будет продолжаться. Что касается цифровизации, нужно консолидировать работу на всех уровнях и создать новую цифровую платформу, на которой будут базироваться все процедуры, которые связаны со строительством», — отметил в ходе пленарного заседания глава Минстроя России Владимир Якушев.

ЭКСПЕРТИЗА: НАДО СНЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ

В ходе специализированного круглого стола Главгосэкспертизы России, прошедшего на площадке форума, эксперты обсудили с участниками актуальные изменения нормативной базы и аспекты научно-технического сопровождения проектирования объектов повышенного уровня ответственности.

Начальник управления промышленной, ядерной, радиационной, пожарной безопасности и ГОЧС Главгосэкспертизы России Александр Красавин в рамках своего доклада напомнил, что применительно к объектам высотного строительства совсем недавно был принят СП 267.1325800, установивший основные требования к их проектированию, а в прошлом году был введен в действие СП 253.1325800 по инженерным системам высотных зданий. Сегодня профессиональное сообщество ожидает утверждения Министерством строительства свода правил, устанавливающего требования пожарной безопасности к проектированию и строительству высоток.

«Сейчас сложно обсуждать, как сложится практика его применения и насколько сложно будет реализовать те или иные заложенные в будущем своде требования, — заявил Александр Красавин. — Пока же проектирование объектов высотного строительства в части пожарной безопасности по-прежнему невозможно без разработки специальных технических условий. При этом известно, что есть немало сторонников такого подхода, которые считают, что любое здание выше 50 м в силу своей уникальности должно обязательно проектироваться по СТУ. Главгосэкспертиза России с этой позицией не согласна».

Спикер отметил, что по всей территории страны построены уже сотни объектов, высота которых превышает 100 м, и имеющегося опыта, апробированных решений и мероприятий по пожарной безопасности вполне достаточно для разработки полноценного нормативного документа, на основании которого проектировщики будут в состоянии предусматривать обоснованные проектные решения без СТУ, а эксперты — оценивать эти решения на предмет их соответствия утвержденным нормам. Что касается содержательных аспектов ожидаемого документа, то необходимо отметить, что свод правил не будет содержать тех ограничений по вопросам пожарной безопасности, которые ранее не единожды были согласованы в СТУ. Кроме того, принятый нормативный документ будет учитывать мировой опыт проектирования мероприятий по обеспечению пожарной безопасности небоскребов.

«Важно, чтобы разработанный свод правил учитывал общемировую практику проектирования и строительства высотных зданий по вопросам пожарной безопасности, — заметил начальник управления Главгосэкспертизы. — Сегодня индивидуально устанавливаемые в СТУ требования пожарной безопасности в отношении высотных зданий в России заметно выше в сравнении с мировыми стандартами, что имеет как плюсы, так и минусы. Так, подобная разница в требованиях в России приводит к существенному росту нагрузок на основания и фундаменты, дополнительному расходу строительных материалов, потере полезной площади, затрудняет выбор эффективных архитектурных и конструктивных решений. С точки зрения безопасности чем больше, тем лучше, но, прежде чем ограничивать в российских нормах параметры высотных зданий — высоту, площадь этажа, использование для эвакуации лифтов и т. д., следует обратить внимание на то, что в зарубежных нормах данные запреты и ограничения отсутствуют».

В свою очередь, заместитель начальника управления строительных решений Главгосэкспертизы России Евгений Леонтьев рассказал о научно-техническом сопровождении проектирования объектов повышенного уровня ответственности, к которым относятся особо опасные, технически сложные или уникальные объекты. «Действующие строительные нормы в большинстве случаев не содержат требований к проектированию технически сложных и уникальных объектов, которые характеризуются особыми, ранее не примененными архитектурными, объемно-планировочными, конструктивными, инженерными или технологическими решениями, отсюда возникает необходимость разработки СТУ и научно-технического сопровождения», — объяснил эксперт.

Так, задание на выполнение инженерных изысканий для строительства, реконструкции зданий и сооружений повышенного уровня ответственности и задание на проектирование таких зданий и сооружений могут предусматривать необходимость научного сопровождения инженерных изысканий и (или) проектирования и строительства здания или сооружения. Тогда как для зданий и сооружений класса КС-3, имеющих повышенный уровень ответственности, должны предусматриваться научно-техническое сопровождение при проектировании, изготовлении и монтаже конструкций, а также их технический мониторинг при возведении и эксплуатации.

Евгений Леонтьев заметил, что в случае с высотными зданиями комплексами НТС предусмотрены мероприятия, включающие в себя научные, методические, контрольные, аналитические работы, выполняющиеся для обеспечения безопасности строительства и эксплуатации высотного здания. В зависимости от стадии, на которой возникает необходимость проведения НТС, выделяют сопровождение проектно-изыскательских работ, проектирования, строительства, эксплуатации и другие виды. При этом минимальные требования к контролю качества проектирования предусматривают обязанность убедиться, что принятые требования и условия соответствуют действующим нормам, что использованы адекватные расчетные модели, сами расчеты проведены с необходимой точностью, чертежи и другая проектная документация соответствуют результатам расчетов и требованиям норм, а технические решения по требованиям, не регламентированным нормативными документами, приняты с надлежащим обоснованием.

В следующей сессии, курируемой Минстроем России и посвященной вопросам ценообразования в строительстве, Главгосэкспертизу России представил начальник управления экспертизы сметных нормативов Андрей Савенков, который рассмотрел вопросы формирования Единой государственной сметно-нормативной базы, а также этапы планирования и разработки сметных нормативов.

Планирование сметных нормативов осуществляется ежегодно на основании предложений компетентных органов исполнительной власти, местного самоуправления, юридических и физических лиц. Уполномоченный департамент Минстроя осуществляет проверку проекта сметного норматива и прилагаемых к нему документов и при их соответствии требованиям направляет на рассмотрение в Главгосэкспертизу России. Главгосэкспертиза, в свою очередь, рассматривает документы на соответствие нормативным правовым актам в сфере нормирования и ценообразования при проектировании и строительстве и методикам разработки сметных норм. Департамент Минстроя обеспечивает обсуждение проектов сметных нормативов Научно-экспертным советом по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве при министерстве. Наконец, Минстрой на основании заключения Главгосэкспертизы и рекомендаций НЭС принимает решение об утверждении сметного норматива или об отказе в его утверждении.

«В последнее время при рассмотрении новых норм могут учитываться наличие сведений о разработке в плане, сведений о наличии (отсутствии) строительных ресурсов, входящих в состав проекта сметного норматива, в Классификатор строительных ресурсов, материалы фотои видеофиксации технологических процессов. Также прилагаются расчетные обоснования к проекту сметного норматива, подготовленные в соответствии с методиками разработки сметных норм и утвержденные приказами Минстроя России», — рассказал Андрей Савенков.

МЧС ВЕРНЕТ НАДЗОРНУЮ СИЛУ

На форуме 100+ Forum Russia в Екатеринбурге прошел и семинар, посвященный законодательству и техническому регулированию в сфере пожарной безопасности. Инспектор уральского Госпожнадзора Евгений Бушмаков отметил, что основной причиной крупных пожаров последних лет стало ослабление функционала МЧС в сфере надзора при проектировании, строительстве, приемке объектов и в ходе эксплуатации зданий. Ведомство с 1 января 2007 г. было лишено права выдавать заключения о соответствии проекта нормам. Более того, в большинстве регионов были полностью сокращены штаты нормативно-технических отделов. Сейчас в ГУ МЧС по Свердловской области остались только три специалиста из уже не существующего нормативно-технического отдела. В итоге 70 % проверок объектов сводятся в профилактическим мероприятиям.

«Сейчас сдаются объекты, которые нельзя эксплуатировать из-за прямой угрозы жизни и здоровью людей. Как результат — трагедия в Кемерово, где причиной стали несоблюдение технологий при строительстве и применение пожароопасных материалов. Законопроект разработан и уже внесен, он проходит стадии согласования. МЧС планирует вернуть себе полномочия в сфере контроля над проектной документацией, которые действовали до 1 января 2007 г.», — сказал Евгений Бушмаков.

По словам инспектора, после резонансных пожаров на объектах с массовым пребыванием людей МЧС изменило кадровую политику. Вместе с расширением полномочий в сфере надзора министерство ведет набор новых инспекторов. Несмотря на прежние сокращения численности, в Госпожнадзоре остались специалисты, которые способны разобраться в проектной документации.

Председатель наблюдательного совета, директор Научно-исследовательского института по обеспечению пожарной безопасности Константин Белоусов добавил, что сейчас МЧС России принимает обратно на службу опытных специалистов, которые вышли на пенсию.

НЕ ОТСТАТЬ ОТ ПРОГРЕССА

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий обозначил ряд проблем, которые войдут в итоговые документы форума и будут задавать направления для дальнейшей работы.

«По высотному строительству мы ждем, что в 2019 г. разработанные ранее своды правил будут утверждены и приняты. Что касается BIM-технологий, нужно обратить внимание на разработку нормативной документации для технологий информационного моделирования в строительстве, методики применения новых сводов правил, поддержку разработки отечественного программного обеспечения, подготовку кадров и ряд других важных моментов», — пояснил эксперт.

Завершая основную часть деловой программы, Аркадий Чернецкий попросил участников форума подготовить и сдать в оргкомитет аргументированные рекомендации, которые руководители отрасли и органы власти в дальнейшем рассмотрят и будут стремиться реализовать.

«Хотя форум высотного строительства с каждым годом все больше стремится к облакам, его участники все чаще задаются вопросами вполне земными. Каждому небоскребу нужны прочные коммуникации, дороги вокруг. Развитая инфраструктура — залог комфортной жизни на высоте», — отмечает губернатор Евгений Куйвашев.

«Екатеринбург и по формату, и по устройству является самым компактным миллионником в мире, и подходы к размещению здесь офисов, строительству комфортного и доступного жилья, организации комфортной городской среды — это крайне важный вопрос», — подчеркнул глава региона.

От новых технологий заливки фундамента до архитектуры футуризма — за три дня форума российские и зарубежные эксперты обсудили, кажется, все. Форум посетили больше 8 тыс. человек. Это в 2 раза больше, чем в прошлом году. И как результат — инновационные разработки совсем скоро появятся на стройплощадках не только Среднего Урала, но и всей страны.