Анализ использования импортных семян при производстве технических и зерновых культур

Журнал: «Бухучёт в сельском хозяйстве», №11, 2016г.

УДК 330.3
@ Дедов Антон Алексеевич, ассистент кафедры статистики и эконометрики, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева
127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
Статья поступила 16 сентября 2016 г.
Статья посвящена анализу использования импортных семян при производстве технических и зерновых культур.
Реферат. В статье рассмотрен вопрос зависимости сельского хозяйства России от поставок импортных семян с целью выявления наиболее опасных внешних угроз при производстве основных видов растениеводческой продукции. Для достижения поставленной цели проведён анализ использования импортных семян при производстве технических и зерновых культур.
В ходе исследования получены следующие выводы. Можно сказать, что импортные ресурсы в виде семян в настоящее время интенсивно используются при производстве основных технических культур подсолнечника и сахарной свеклы. Как минимум 50 % валовых сборов этих культур получены в 2013 г. с использованием семян иностранного происхождения, поэтому говорить о состоявшемся в России импортозамещении при производстве масла растительного, а также сахара-песка следует с определенной степенью осторожности.
Как показали наши исследования, использование иностранных сортов гибридов подсолнечника и сахарной свеклы позволило значительно повысить выход масла растительного с единицы сырья, чего нельзя сказать о производстве сахара-песка.
Из зерновых культур производство зерна кукурузы в России как минимум на 50 % определяется поставками импортных семян.
Следует также отметить, что импортные поставки семян кукурузы существенно повысили урожайность, а также существенно расширили географию посевов.
Резюмируя сделанные выводы, можно сказать, что в ближайшие годы без радикального вмешательства государства, через инвестирование в научные разработки по селекции и семеноводству, ситуация с импортозамещением семян рассмотренных культур вряд ли изменится в сторону использования отечественного семенного ресурса.
Ключевые слова: сельское хозяйство, импортные операции, импорт семян, таможенная статистика, технические культуры, зерновые культуры, группировка регионов.
UDC 330.3
AN ANALYSIS OF THE USE OF IMPORTED SEEDS IN THE PRODUCTION OF TECHNICAL AND CEREAL CROPS
@ Dedov Anton, Assistant of the Department of Statistics and Econometrics, Russian Timiryazev State Agrarian University
127550, Moscow, Timirjazevskaya str., 49
The article was received on 16 September, 2016.
This article analyzes using imported seeds in the production of technical and cereal crops.
Abstract. In the article is considered the question of dependence of Agriculture of Russia on imported seed supply in order to identify the most dangerous threats in the production of the main kinds of plant products. To achieve this goal carried out analysis of the use of imported seed and the production of technical crops.
The study obtained the following conclusions. We can say that imported resources in the form of seeds currently used extensively in the production of the main industrial crops of sunfl ower and sugar beet. At least 50 % of the gross output of these crops were obtained in 2013 using seed of foreign origin. Therefore, to talk about took place in Russia in the production of import substitution of vegetable oil as well as refi ned sugar should be a certain degree of caution.
According to our research, the use of foreign varieties of hybrids of sunfl ower and sugar beet signifi cantly increase the yield of vegetable oil to feed unit, which is not the production of sugar.
In addition, it must be concluded that the production of maize grain in Russia, at least 50 % is determined by the supply of imported seeds.
It should also be said that imports of corn seeds signifi cantly increased yields and signifi cantly expanded the geography of crops. 
Summarizing the above fi ndings we can say that in the coming years without radical intervention of the state, through investment in research and development in breeding and seed production, seed import substitution situation is unlikely to change in the direction of the use of domestic seed resource.
Keywords: agriculture, import operations, import of seeds, customs statistics, industrial crops, cereals, group of regions.
Как свидетельствует опыт России и других стран, вместо медленного, эволюционного развития благодаря импорту новых, сортов, гибридов, пород животных, приобретению более производительной техники можно в сравнительно короткие сроки существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, улучшить экономические и финансовые показатели [1].
Импортные операции в сельском хозяйстве России, с одной стороны, обеспечивают вместе с государственной поддержкой интенсивный рост отрасли, но с другой – самым негативным образом сказываются на инвестировании в России в научные разработки в области генетики, селекции, прикладных технологий, на функционировании предприятий сельскохозяйственного машиностроения, биологической и химической промышленности.
Исключительно высока доля импорта по такому важнейшему ресурсу, как семена. Наши данные в целом идентичны данным других авторов, в том числе [4], согласно которым доля высева импортных семян достигает по зерновым – 4 %; по сахарной свекле – 65 %; картофелю – 53 %; овощам – 65 %.
На основании данных таможенной статистики нами была определена за 2013 г. стоимость импорта семян, затем эта стоимость была сопоставлена с суммой соответствующих затрат, произведенных в сельскохозяйственных организациях в 2013 г. [6]. Таким образом, приближенно был установлен удельный вес импорта в соответствующих затратах на семена при производстве основных видов растениеводческой продукции (табл. 1) [2].
Таблица 1
К расчету доли импорта в затратах на семена по основным ВЭД в растениеводстве (2013 г.)
1.png
В целом можно сказать, что сельское хозяйство России на текущий момент по большинству ВЭД находится в существенной зависимости от поставок импортных семян.
Согласно национальному докладу о ходе и результатах реализации в 2014 г. госпрограммы развития сельского хозяйства, «объем рынка семян составил 42 млрд руб., что на 4 млрд руб. больше, чем в 2013 г.» [5]. Стоимость импортных семян сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы и овощей приблизилась к 18 млрд руб.
По оценке Россельхозцентра, «в 2015 г. общая стоимость высеваемых семян составила 226,6 млрд руб., в том числе яровой сев оценивался примерно в 172 млрд руб., из которых почти 42 млрд руб. пришлось на зарубежную продукцию».
Вначале оценим ситуацию с импортом семян основных технических культур: подсолнечника, сахарной свеклы.
Нами были проведены две группировки регионов [3]: по стоимости импортируемых в 2013 г. семян в расчете на 1 га посева подсолнечника (табл. 2) и по удельному весу площади подсолнечника, засеянной импортными семенами (табл. 3).
Второй группировочный признак рассчитывался по регионам приближенно, исходя из объемов импорта семян в соответствующий регион в натуральном выражении и норм высева на 1 га. Отношение этих двух показателей есть приближенная оценка площади, которая могла быть засеяна импортными семенами. Сопоставлением этой площади с площадью, фактически занятой подсолнечником, определялся удельный вес посевов, произведенных импортными семенами. Исходя из предпосылки, что семена подсолнечника не подлежат длительному хранению, на наш взгляд, существенных различий между расчетным показателем и фактической долей площади, засеянной импортными семенами, нет.
Использование двух группировок, характеризующих один и тот же процесс использования импортных семян, объясняется тем, что первый, стоимостной показатель может включать, наряду с количеством поставленных семян, их качество, отражаемое в цене. Идентичность состава групп по двум группировкам будет свидетельствовать о том, что различий в цене, а следовательно, в качестве семян, поставляемых различным регионам, нет.
Обращает на себя внимание наличие в составе исследуемых регионов качественно отличных групп, поэтому интервалы групп специфичны. На долю последней группы с наиболее интенсивным привлечением импортного ресурса приходится более 70 % валового сбора подсолнечника по РФ.
Таблица 2
Группировка регионов по стоимости импортных семян подсолнечника в расчете на 1 га посевной площади культуры
2.png
Примечание. Состав высшей группы: Волгоградская, Ростовская, Воронежская обл., Краснодарский край, Ставропольский край, Республика Дагестан.
Данные группировки по второму признаку представлены в табл. 3. Обращают на себя внимание два обстоятельства: во-первых, меняется состав высшей группы, что указывает на существенные различия в стоимости 1 ц семян, а следовательно, на различия в их качестве; во-вторых, превышение в высшей группе доли площади, засеянной импортными семенами, значения 100 % может быть связано с двумя обстоятельствами: или с недостатками в расчете данного показателя, или с тем, что бизнес-структуры этой группы регионов реализуют импортный семенной материал в другие регионы.
Подсолнечник – техническая культура, конечная цель возделывания которой – получение растительного масла. Поэтому рост урожайности за счет использования импортных семян в идеале должен сопровождаться повышением масличности, т.е. увеличением выхода масла с единицы полученного сырья. Чтобы хотя бы приближенно оценить, что происходит с этим показателем в России, рассмотрим по двум пятилеткам (2004–2008 гг.) и (2009–2014 гг.) изменение валовых сборов, урожайности, посевных площадей, производства растительного масла из подсолнечника и, наконец, соотношение производства растительного масла и валовых сборов (табл. 4), имея в виду, что во второй пятилетке объемы поставок импортных семян значительно возросли.
Таблица 3
Группировка регионов по удельному весу площади подсолнечника, засеянной импортными семенами
3.png
Примечание. Состав высшей группы: Воронежская, Липецкая, Белгородская обл., Краснодарский край, Республика Дагестан. 
Таблица 4
Динамика валовых сборов, урожайности, посевных площадей подсолнечника и производства масла растительного из подсолнечника в России
4.png
Валовые сборы подсолнечника увеличились в большей степени за счет расширения посевных площадей, хотя урожайность также возросла на 10,5 %. Производство растительного масла из подсолнечника во вторую пятилетку возросло в гораздо большей степени, чем валовые сборы. Это имело место вследствие значительного повышения масличности (выхода масла с единицы сырья). Повышение составило почти 5 %. Этот факт косвенно, но всё же подтверждает предположение, что импортируемые сорта и гибриды подсолнечника отличаются не только более высокой урожайностью, но и повышенным выходом масла.
На основе ранее указанного источника [2] установлено, что среди регионов – получателей импортных семян сахарной свеклы выделяются четыре: Краснодарский край, Воронежская, Липецкая и Пензенская обл. Удельный вес площадей, засеянных в этих регионах импортными семенами, а также доли этих регионов в валовом сборе культуры представлены в табл. 5. В Пензенской, Липецкой обл. и в Краснодарском крае практически вся посевная площадь сахарной свеклы засевается импортными семенами, в Воронежской обл. – около половины. В целом на долю этих регионов в 2013 г. приходилось более 43 % от валового сбора сахарной свеклы от его объема в целом по России.
Превышение удельного веса посевов импортными семенами в Липецкой обл. и в Краснодарском крае значения в 100 % объясняется причинами, названными ранее.
Таблица 5
Соотношение посевов сахарной свеклы, произведенных импортными семенами, и фактической площади, занятой культуры по регионам, и доля этих регионов в валовом сборе культуры в России
5.png
В последние годы по причине всё возрастающего использования иностранных сортов и гибридов урожайность сахарной свеклы значительно возросла. Для того чтобы оценить, изменилась ли при этом сахаристость корнеплодов, воспользуемся данными за две последние пятилетки: 2004– 2008 гг. и 2009–2013 гг., рассчитав по этим пятилеткам среднегодовые значения валовых сборов, посевных площадей и урожайности сахарной свеклы, производства сахара из сахарной свеклы и отношение произведенных объемов сахара и валовых сборов сахарной свеклы. Последний показатель в значительной мере и будет характеризовать сахаристость, хотя понятно, что выход сахара будет определяться также сроками уборки (более поздние сроки его повышают), сроками вывоза корнеплодов с полей к месту переработки, сроками переработки.
Увеличение валовых сборов сахарной свеклы имело место как по причине роста урожайности, так и в связи с расширением посевных площадей с небольшим приоритетом урожайности (табл. 6). Производство сахара-песка во второй пятилетке возросло более чем на треть. Однако этот рост обусловлен только за счет увеличения объемов перерабатываемого сырья, поскольку выход сахара с единицы сырья практически не изменился.
Вследствие этого есть основание предполагать, что сахаристость иностранных сортов и гибридов, интенсивно используемых в основных свеклопроизводящих регионах, не выше ранее используемых отечественных, хотя, как уже говорилось ранее, факторов, влияющих на выход сахара из сырья, много, и высказанное заключение требует дополнительных аргументов.
Таким образом, можно сказать, что как минимум 50 % валовых сборов подсолнечника и сахарной свеклы получены в 2013 г. с использованием семян иностранного происхождения, поэтому говорить о состоявшемся в России импортозамещении при производстве масла растительного и сахара-песка следует с определенной степенью осторожности. Использование иностранных сортов гибридов, по результатам нашего исследования, позволило значительно повысить выход масла растительного с единицы сырья, чего нельзя сказать о производстве сахара-песка. 
сновной зерновой культурой, для производства которой используются импортные семена, является кукуруза, возделываемая на зерно. Данные об общем размере посевных площадей кукурузы на зерно, площади этой культуры, засеянные импортными семенами в целом по России, представлены в табл. 7
Таблица 6
Динамика валовых сборов, посевных площадей, урожайности сахарной свеклы, производства сахара-песка и процент выхода сахара из единицы сырья в целом по России
6.png
Таблица 7
Посевные площади кукурузы на зерно в Российской Федерации
7.png
Расширение площади посевов под кукурузой происходило в той же пропорции, в какой росли посевные площади под этой культурой, засеянные импортными семенами. Поэтому доля посевов импортными семенами практически не изменилась и составила около 70 %.
Таблица 8
Группировка регионов по стоимости импортных семян кукурузы в расчете на 1 га площади посадки культуры
8.png
Группировка регионов по стоимости импортированных семян в расчете на 1 га посева кукурузы на зерно (табл. 8) показала, что подавляющее большинство регионов обходятся собственными семенами, но на эти регионы приходится чуть более 1/5 валовых сборов кукурузы, собранной в России в 2013 г. В то же время в двух высших группах, где при нормативной, по мнению экспертов, стоимости импортных семян в 2000–2500 руб. на 1 га практически вся площадь засевается импортными семенами, валовые сборы составляют более половины от продукции, полученной в целом по стране.
Таким образом, со всей очевидностью следует сделать вывод, что производство зерна кукурузы в России как минимум на 50 % определяется поставками импортных семян.
Следует также сказать, что импортные поставки семян кукурузы существенно повысили урожайность и существенно расширили географию посевов.
Резюмируя ранее сделанные выводы, можно сказать, что в ближайшие годы без радикального вмешательства государства через инвестирование в научные разработки по селекции и семеноводству ситуация с импортозамещением семян рассмотренных культур вряд ли изменится в сторону использования отечественного семенного ресурса.
Библиографический список
1. Зинченко А.П., Баутин В.М., Думнов А.Д. и др. Современные проблемы статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды: монография. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2016. – 198 с.
2. Зинченко А.П. Статистика: учебник. – М.: Изд -во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2013. – 368 с.
3. Зинченко А.П., Тарасова О.Б., Уколова А.В. Практикум по статистике: учеб. пос. / под ред. А.П. Зинченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2013. – 314 с.
4. Голубев А.В. Теневая сторона импортозамещения // АПК: Экономика, управление. – 2015. – № 12. – С. 10–16.
5. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2013, 2014 и 2015 гг. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/50734.355.htm.
6. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://stat.customs.ru.
References
1. Modern problems of agricultural statistics and the environment: Monograph / A.P. Zinchenko, V.M. Bautin, A.D. Dumnov, S.A. Skachkova, A.V. Ukolova, M.V. Kagirova, Y.N. Romantseva, V.V. Demichev, V.A. Aref’eva, A.E. Kharitonova, B.Sh. Dashieva, E.S. Kolomeeva. – M .: RGAU–MTAA Timiryazev, 2016. – 198 p.
2. Statistics: textbook / A.P. Zinchenko. – M.: Publisher RSAU – MTAA, 2013. – 368 p.
3. Workshop on Statistics / Tutorial. A.P. Zinchenko, O.B. Tarasova, A.V. Ukolova; Ed. A.P. Zinchenko. – 3rd ed., Revised. and ext. – M .: RSAU – MTAA, 2013. – 314 p.
4. Golubev A.V. The shadow side of the import / A.V. Golubev // AIC: Economics & Management. – 2015. – № 12. – рp. 10–16.
5. National report «On the progress and results of implementation in 2013, 2014 and 2015 years. State program of agricultural development and regulation of agricultural products, raw materials and food for 2013–2020 years» [Electronic resource] / Official site of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation. – Access point: Http://www.mcx.ru/news/news/show/50734.355.htm.
6. The site of the Federal Customs Service. – Access point: http://stat.customs.ru.